El plebiscito para la paz: jurídicamente innecesario, políticamente indispensable

La legitimación ciudadana

La declaración de exequibilidad del proyecto de ley estatutaria que regula el plebiscito para la paz pone fin a un debate sobre uno de los temas más controvertidos del proceso de La Habana: el mecanismo de refrendación popular de los acuerdos y los alcances de dicho mecanismo. 

El plebiscito fue el instrumento elegido por el gobierno para validar lo acordado con las FARC mediante el voto ciudadano, para superar la presión de algunos sectores políticos y medios de comunicación que inicialmente se inclinaron por la convocatoria de un referendo. Igualmente, el plebiscito se sobrepuso a la propuesta insistente de las FARC de convocar una asamblea nacional constituyente. 

Ya se han logrado acuerdos sobre los cinco primeros puntos de la agenda de La Habana y solo falta completar lo atinente al punto sexto sobre implementación, verificación y refrendación. En un comunicado reciente, las partes anunciaron su voluntad de someterse al mecanismo que decidiera la Corte Constitucional para refrendar los acuerdos.

Medítele a la Paz por Cali

Evento Medítele a la Paz por Cali

Conversatorio sobre los acuerdo de paz para la terminación del conflicto - Alcalde Maurice Armitage y Senadora Claudia López 

Auditorio Pedro Elías Serrano

Universidad Santiago de Cali

Agosto 12 de 2016

Inscripciones:
https://goo.gl/DvHMXk

Conferencia: Paz y derecho internacional (Universidad de los Andes)

Fecha: 23/08/2016

Hora: 7:45 AM a 5:00 PM

Sala de conferencias 1003 - Edificio Santo Domingo

Calle 21 No. 1-20, Universidad de los Andes

AGENDA

(sujeta a cambios de último momento)

7:45 a 8:45 a.m. 

Registro de asistentes

8:45 a 9:00 a.m. 

Palabras de bienvenida

- Laura Betancur

Directora de la Maestría en Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes.

9:00 a 10:15 a.m. 

Panel 1: Usos del derecho internacional en la construcción de paz interna

Derecho humanitario, derechos humanos y transiciones hacia la paz

- Pablo Kalmanovitz

Profesor asociado del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes.

El rol del abogado en la fase de posconflicto

Lo que denominamos posconflicto o fase de posacuerdo será sin duda alguna un desafío muy grande para toda la sociedad, incluyendo al abogado, quien deberá readaptar su rol en este nuevo escenario para contribuir socialmente a superar los retos que jurídica y socio-jurídicamente se avecinan. El abogado tiene un conocimiento técnico que a veces le es esquivo al ciudadano común y muchas de las regulaciones que se implementarán luego de la suscripción del tan anhelado acuerdo de paz en La Habana, pasan por conocer numerosas figuras jurídicas del derecho nacional e internacional que sólo los profesionales del derecho conocen a profundidad.

En ese sentido, el abogado tiene una gran responsabilidad al asumir y transmitir readaptaciones jurídicas que sin el contexto ni la fundamentación teórica, pueden ser objeto de prejuicios o sesgos ideológicos fundados en el desconocimiento y que pueden perturbar el ambiente de aplicación del derecho en un futuro cercano. Un ejemplo lo representa la forma de concebir la justicia y el derecho penal a la luz de la justicia transicional. Algunos ciudadanos no abogados difícilmente entenderán por qué a una persona, que se presume ha cometido decenas de crímenes en el marco del conflicto, se le impone una pena mucho menor que a alguien que en condiciones ordinarias comete tan solo un delito de menor reproche social. Posiblemente, solo el estudioso del derecho comprende y puede explicarle al no abogado que el componente penal de la denominada justicia transicional se aleja de la visión tradicional retribucionista enfocada en el victimario y en su lugar se basa en una concepción de justicia restaurativa que centra su finalidad en restaurar y satisfacer al máximo posible los derechos de las víctimas.