Presentación del libro: DPI, Justicia de Transición y JEP del Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos

El Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos es uno de los expertos más importantes del derecho penal internacional en el mundo y, sin duda, el jurista que en este ámbito más conoce sobre la situación de Colombia y en el resto de América Latina. Aparte de ser un reconocido profesor de la Georg-August-Universität Göttingen en Alemania, ha sido juez del Tribunal Provincial de Göttingen, del Tribunal Superior de Braunschweig y, actualmente, es juez del Tribunal Especial para Kosovo (Kosovo Specialist Chambers, La Haya), así como amicus curiae del Tribunal para la Paz (JEP, Bogotá). A esta trayectoria judicial se le debe sumar su activa participación en diferentes escenarios prácticos asociados con el desarrollo contemporáneo del derecho penal internacional y bajo diferentes roles, por ejemplo, en el proceso de gestación del Estatuto de Roma, en el equipo de defensa judicial de Gotovina y Markač en la Sala de Apelaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, así como en el caso de Bemba en la fase de apelación ante la Corte Penal Internacional o su intervención a través de amicus curiae briefs en tribunales híbridos como en el Tribunal Especial para el Líbano. Es decir, Kai Ambos es un científico del derecho penal internacional con suficiente autoridad práctica y experiencia judicial, que ha cimentado puentes entre los avances teóricos y los desarrollos prácticos de esta disciplina. 

Desde el plano académico, Kai Ambos no solo dirige el Instituto de Ciencias Criminales de la Universidad de Göttingen, sino también su Lehrstuhl, es decir, el Departamento de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, Derecho Comparado y Derecho Penal Internacional, así como el Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano (CEDPAL). Igualmente, es uno de los cofundadores del Instituto Colombo-Alemán para la Paz (CAPAZ), una institución financiada por el gobierno alemán dirigida a fomentar la cooperación alemana en los temas relacionados con la paz en Colombia. Por su trayectoria y el impacto de sus publicaciones, como universidad nos sentimos honrados por su voto de confianza con nuestra casa de estudios por permitirnos publicar esta obra y, en lo personal, por permitirme coordinar este trabajo académico que compila algunas de sus más recientes contribuciones académicas y de sus reflexiones coyunturales sobre temas relacionados con el derecho penal internacional, la justicia transicional y la Jurisdicción Especial para la Paz. 

Ciclo Digital de Conferencias del CEDPAL

El ciclo digital de conferencias 2020-2021 ofrecido por el CEDPAL tiene como fin poner al alcance de estudiantes, investigadores, profesores y prácticos de las ciencias criminales la discusión de diferentes temas de relevancia transnacional impartidas por expertos de diferentes países en Latinoamérica y Europa. Se realizarán seis conferencias en total entre septiembre de 2020 y junio de 2021. El ciclo digital de conferencias es gratuito. Sin embargo, es necesaria la inscripción previa a través de este formulario, pues el aforo es limitado.

En la próxima conferencia, el Prof. Dr. Ezequiel Malarino de la Universidad de San Andrés/ Conicet (Buenos Aires, Argentina) hablará sobre el tema: ¿Es razonable el estándar de prueba más allá de toda duda razonable? La conferencia, que tendrá lugar el jueves, 10 de septiembre de 2020 de 18:00 a 19:30h (hora alemana), será acompañada por un comentario a cargo del Prof. Dr. Paulo de Sousa Mendes de la Universidad de Lisboa (Portugal). 

Máximos Responsables y Participación Determinante

En el marco de la implementación de mecanismos judiciales y extrajudiciales de justicia transicional, creados para esclarecer de manera integral y holística las graves violaciones de derechos humanos acontecidas en el prolongado conflicto armado colombiano, se han gestado en el ordenamiento jurídico figuras que resultan novedosas para el derecho nacional. 

Tal es el caso de las expresiones "máximos responsables" y "participación determinante", los cuales no habían hecho parte del lenguaje jurídico nacional, ni siquiera en el ámbito del derecho penal ordinario.

Estos dos conceptos han sido incorporados en la normatividad transicional y cada vez se emplean con mayor constancia en la labor de administrar justicia en escenarios de transición, sin embargo, su desarrollo doctrinal y jurisprudencial ha sido muy reducido, sobre todo frente al recién creado concepto de participación determinante. En este espacio virtual reflexionaremos sobre los orígenes de ambos conceptos y sobre sus alcances jurídicos.