tag:blogger.com,1999:blog-36137867862878138202024-03-15T21:37:45.005-05:00Blog Diego TarapuésEditorhttp://www.blogger.com/profile/13112151091144294688noreply@blogger.comBlogger81125tag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-8026592650531923162022-06-08T08:55:00.007-05:002022-06-08T09:00:29.025-05:00Transitional Justice in Colombia. The Special Jurisdiction for Peace<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1NZ51aEWB0nsP2lWkVvxsGhZ90fN8snVRN3m3FvNjmc_bTpykyVxDLusRYNBUvfADyo2Vd8VkIFonEq_jgDSu_bv-IiRv0LlODJLSGMCltJCYR-xUYlhtJMIRz-JOT8dSgzYVLhyne28Sp_imFMBunAxDWoBx9nQ5-3BN4YyqkxxRxHbXJkQtCHIO/s861/Transitional%20Justice%20in%20Colombia%20JEP.JPG" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="861" data-original-width="574" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1NZ51aEWB0nsP2lWkVvxsGhZ90fN8snVRN3m3FvNjmc_bTpykyVxDLusRYNBUvfADyo2Vd8VkIFonEq_jgDSu_bv-IiRv0LlODJLSGMCltJCYR-xUYlhtJMIRz-JOT8dSgzYVLhyne28Sp_imFMBunAxDWoBx9nQ5-3BN4YyqkxxRxHbXJkQtCHIO/s320/Transitional%20Justice%20in%20Colombia%20JEP.JPG" width="213" /></a></div><div style="text-align: justify;">Transitional Justice in Colombia. The Special Jurisdiction for Peace</div><div style="text-align: justify;">K. Ambos / S. Peters (Ed.)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Baden-Baden: Nomos, 2022</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/transitional-justice-in-colombia-id-98191/?fbclid=IwAR2QWEzW_zhHKDDs8IAeBGaaMeBtLZ9u46WFYpwN-BbmCyzsD2eCipbh5Ig" target="_blank">OpenAcces</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><a href="https://www.academia.edu/81009242/The_Special_Jurisdiction_for_Peace_and_Sui_Generis_Transitional_Justice" target="_blank">Article: Diego Tarapués, The Special Jurisdiction for Peace and Sui Generis Transitional Justice</a><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Preface</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">"The Colombian Jurisdicción Especial para la Paz (JEP, Special Jurisdiction for Peace) is the judicial center piece of the national Transitional Justice system (Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, SIVJRNR; Integral System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition). At the same time the JEP is also at the center of public controversies about the Colombian peace process and faces a series of legal and political challenges in its daily work. In this sense, the JEP generates a continuous need for consultation, discussion and research. The articles in this volume aim to contribute to a better understanding of the JEP and to identify further research needs. At the same time, we hope to contribute to the still limited research on the Colombian peace process and the JEP in English language.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">The volume starts with Gabriel Ignacio Gómez, who analyzes the political conflicts regarding the JEP from a socio-legal perspective. He examines the different interests and perspectives on the JEP from relevant political actors in Colombia and illustrates how these conflicts have been fought out in both the political and legal sphere, as well as what impact they have had on the work of the JEP.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">In the next section, Kai Ambos and Susann Aboueldahab address the central claim of the JEP’s critics, i.e., that it is an expression of impunity. They reject this claim taking a closer look at impunity in Colombia in general (pre-JEP) and analyzing the JEP’s mandate, its essential features and key challenges. In doing so, the authors draw the bigger picture in which the JEP operates and emphasize the need for its critical monitoring. They argue that the JEP will only live up to legitimate expectations if it effectively enforces the sanctions imposed, the provisional benefits granted and, in particular, the conditional treatment of those appearing before the JEP.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Diego Tarapués examines the institutional genesis of the JEP. He highlights the need to analyze the JEP as an outcome of the peace negotiations as well as an integral part of the SIVJRNR. The author argues that, based on the standards of international law, the JEP correctly aims to address the most representative crimes committed during the Colombian internal armed conflict. Given the unique characteristics of the JEP – both at the institutional and jurisdictional level – he claims that it can be considered a sui generis transitional justice body.</div><span><a name='more'></a></span><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Carlos Guillermo Castro analyzes how criminal law mechanisms can help the JEP to fulfill the essential objectives of transitional justice, such as promoting justice, accountability, and reconciliation. His contribution focuses on three mechanisms: the conditionality regime (régimen de condicionalidad), special sanctions (sanciones propias) and the imposition of ordinary sanctions if the objectives of Transitional Justice are not met. These mechanisms allow former combatants, members of the state armed forces, public officials, and civilians to contribute to the truth process and reparation of the victims.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Kai Ambos und Gustavo Emilio Cote Barco examine the international (criminal) law framework of the JEP, i.e., they concretely identify the applicable (international) law. The main focus of their paper is the Bloque de Constitucionalidad and the principle of legality. In particular, the authors raise the question as to whether the application of international criminal law by the JEP leads to the retroactivity of criminal law norms that were not yet in force at the time of the commission of these crimes – thus possibly violating the principle of legality. In answering this question, they set international criminal norms in relation to the Colombian domestic legal order and its obligation to investigate and prosecute grave human rights violations.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Oscar Parra-Vera reflects on the implementation of restorative justice mechanisms during the first years of the JEP. He discusses some restorative aspects of the JEP’s cases that show the potential and limitations of restorative scenarios in Colombia’s transitional justice system. In this sense, Parra-Vera analyzes the challenges of ensuring victims’ participation in judicial macro-cases, the form and timing of participation in the voluntary statements before the Chamber, the restorative dimensions of observation hearings during voluntary statements in macro-case 03, the restorative justice approach in territorial cases, the first three indictments and their restorative reconstruction of harm, and the guidelines on restorative sanctions and reparative works and actions.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Juliette Vargas Trujillo discusses the multiple challenges the JEP faces in ensuring meaningful participation of victims. Based on the discussion of international experiences from the International Criminal Court and transitional justice processes from Colombia, Rwanda and Kosovo, Vargas highlights that channeling collective victim participation through legal representatives bears the risk of rendering participation meaningless. Therefore, she argues that some risks, such as the homogenization of victims, lack of communication between victims and representatives, and failure to grant a minimum level of agency to victims in selecting their representatives and/or group membership must be mitigated.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Indira Yiceth Murillo Palomino and Laura Ximena Pedraza Camacho write on access to the JEP for exiled Colombian victims. The authors present the JEP’s strategies to promote the effective participation of victims outside Colombia and analyze their effects based on an empirical analysis of the macro-cases 01 (“Taking of hostages and other severe deprivations of freedom committed by the FARC EP”) and 06 (“Victimization of members of Unión Patriótica”). They discuss the particular challenges that refugees and asylum seekers face in accessing the JEP and present some arguments for the JEP to consider victims of forced cross border displacement.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Jenny Pearce and Juan David Velasco deal with the challenge that the continuing violence in many parts of Colombia poses for the JEP’s work. Their article studies the responses that the JEP has created to mitigate the risks of human rights violations being perpetrated against the groups and territories that are most important to the transitional justice process. Pearce and Velasco argue that it is mandatory to give priority to the development and implementation of restorative justice as a way to guarantee non-repetition and promote bottom-up participation of victims and social organizations.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Stefan Peters closes this volume with a contribution that discusses current challenges of the JEP in a context of strong political polarization, continuing operations of illegal armed groups and extreme social inequalities. Peters ends highlighting some avenues for future interdisciplinary research".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Kai Ambos - Göttingen/The Hague</div><div style="text-align: justify;">Stefan Peters - Bogotá</div><div style="text-align: justify;">May 2022</div>tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-1591195006644587862020-12-15T07:05:00.002-05:002020-12-15T07:11:27.847-05:00Estudios sobre derecho penal, constitucional y transicional<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0YkUgfCL-zZZCGCPjbxc_cFP5QdPvsfUsAqDcwh_GixpxuPXomYHo_G1ODOHOtb9ITTMWEO0eJsbNF7bwr7VjcOky0V9O-o5L3UGXtv8B2T90xY1EvaJ1sVlPjmABb7_1Rx2SRabIRis/s1134/Estudios+sobre+penal%252C+constitucional+y+transicional.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="941" data-original-width="1134" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0YkUgfCL-zZZCGCPjbxc_cFP5QdPvsfUsAqDcwh_GixpxuPXomYHo_G1ODOHOtb9ITTMWEO0eJsbNF7bwr7VjcOky0V9O-o5L3UGXtv8B2T90xY1EvaJ1sVlPjmABb7_1Rx2SRabIRis/s320/Estudios+sobre+penal%252C+constitucional+y+transicional.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, verdana, sans-serif; font-size: 12px;"><b>Estudios sobre derecho penal, constitucional y transicional, Tomos I y II</b></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, verdana, sans-serif; font-size: 12px;"><br /></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, verdana, sans-serif; font-size: 12px;">Cali: Editorial USC/Diké, 2020</div><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, verdana, sans-serif; font-size: 12px;"><br /></div><a href="http://www.editorialdike.com/images/pdf/DEPENAL20IPAG.pdf" style="background-color: white; color: #122e5d; font-family: arial, verdana, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left; text-decoration-line: none;" target="_blank">Tabla de contenido</a><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, verdana, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, verdana, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left;" /><a href="http://www.editorialdike.com/index.php/catalogo/administrativo/estudios-sobre-derecho-penal,-costitucional-y-transicional-dos-tomos-detail" style="background-color: white; color: #122e5d; font-family: arial, verdana, sans-serif; font-size: 12px; text-align: left; text-decoration-line: none;" target="_blank">Link editorial</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>En los dos tomos de “Estudios sobre derecho penal, constitucional y transicional” se recogen las contribuciones científicas de varios académicos colombianos y extranjeros, los cuales, en su mayoría, nos acompañaron en las diferentes versiones del Congreso Internacional de Criminología y Derecho Penal celebrado en la ciudad de Cali entre el 2008 y 2017. Este Congreso organizado por el Instituto Colombiano de Criminología y Derecho Penal, con el acompañamiento institucional de la Universidad Libre Seccional Cali y en algunas ocasiones también de la Universidad Santiago de Cali, fue liderado a lo largo de una década por los profesores Adolfo Murillo y Gustavo Ampudia. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El 21 de junio de 2018, nuestro colega y cofundador de esta iniciativa académica, Lenis Gustavo Ampudia Asprilla, falleció debido a quebrantos de salud. Desde la fecha de su partida hemos querido brindar un modesto homenaje académico a la memoria de Gustavo. Luego de plantearle la propuesta a varios colegas que nos acompañaron en el Congreso de Derecho Penal, hemos tenido una amplia acogida a esta invitación, lo cual ha posibilitado la publicación de estos dos ejemplares que hoy presentamos a la comunidad académica y que agrupan diferentes resultados de investigación, así como textos de reflexión, sobre temas actuales del derecho penal, del derecho constitucional y de la justicia transicional. </div><span><a name='more'></a></span><div style="text-align: justify;">Si bien todos los temas tratados a lo largo de los dos tomos tienen como punto de encuentro las ciencias penales y el constitucionalismo contemporáneo, luego del trabajo de organización y articulación de los textos hemos decidio reunir en el primer tomo los estudios con mayor orientación al derecho penal, tanto sustantivo como adjetivo. Por su parte, el segundo tomo concentra los estudios del denominado derecho transicional junto con algunos ensayos específicos en materia constitucional. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Queremos agradecer a los diferentes autores, quienes con el mayor compromiso aportaron su contribución para la realización de esta producción literaria. Su generosidad nos permite no solo rendir tributo a un apreciado colega que siempre promovió el estudio y debate de los apasionantes temas penales y constitucionales, sino también brindar dos libros de gran calidad que permiten al lector ahondar en el análisis de lo que en Colombia y en otras latitudes se discute en la actualidad dentro de los ámbitos disciplinares ya señalados. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Manifestamos nuestro agradecimiento a las directivas de la Universidad Santiago de Cali, especialmente a su Rector Carlos Andrés Pérez Galindo, por el apoyo a los procesos investigativos de la universidad y en particular de la Facultad de Derecho. Gracias a su respaldo administrativo a los procesos de investigación, hoy contamos, entre otras cosas, con programas reacreditados en alta calidad, con un programa de Doctorado en Derecho, con un grupo de investigación en categoría A y con varios investigadores reconocidos en las categorías de senior, asociado y junior. De igual forma, agradecemos a la Editorial Diké con quien hemos logrado consolidar una serie de publicaciones que dan cuenta del excelente trabajo editorial mancomunado con el sello Editorial USC. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: right;">Adolfo Murillo Granados & Diego Fernando Tarapués Sandino</div><div style="text-align: right;">Bogotá, mayo de 2020</div>tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-25477845647563338662020-08-24T16:59:00.004-05:002020-08-24T17:01:59.466-05:00Presentación del libro: DPI, Justicia de Transición y JEP del Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6rf1Y_i9ZNiA3W6qXVN1LYKHEOygW9GQWkyC0tmMNh-WXbiYLCLwuW9legqdccM8ydcqIkxlnpke151RbtbtCngsghEb_bxV4fDxnfsnemCOd8h_YJXAKWA-y-bBvN7tZOYwqYjegpnI/s2048/Kai+Ambos+-+DPI+y+JEP.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="1440" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6rf1Y_i9ZNiA3W6qXVN1LYKHEOygW9GQWkyC0tmMNh-WXbiYLCLwuW9legqdccM8ydcqIkxlnpke151RbtbtCngsghEb_bxV4fDxnfsnemCOd8h_YJXAKWA-y-bBvN7tZOYwqYjegpnI/w230-h328/Kai+Ambos+-+DPI+y+JEP.jpg" width="230" /></a></div>El Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos es uno de los expertos más importantes del derecho penal internacional en el mundo y, sin duda, el jurista que en este ámbito más conoce sobre la situación de Colombia y en el resto de América Latina. Aparte de ser un reconocido profesor de la Georg-August-Universität Göttingen en Alemania, ha sido juez del Tribunal Provincial de Göttingen, del Tribunal Superior de Braunschweig y, actualmente, es juez del Tribunal Especial para Kosovo (Kosovo Specialist Chambers, La Haya), así como amicus curiae del Tribunal para la Paz (JEP, Bogotá). A esta trayectoria judicial se le debe sumar su activa participación en diferentes escenarios prácticos asociados con el desarrollo contemporáneo del derecho penal internacional y bajo diferentes roles, por ejemplo, en el proceso de gestación del Estatuto de Roma, en el equipo de defensa judicial de Gotovina y Markač en la Sala de Apelaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, así como en el caso de Bemba en la fase de apelación ante la Corte Penal Internacional o su intervención a través de amicus curiae briefs en tribunales híbridos como en el Tribunal Especial para el Líbano. Es decir, Kai Ambos es un científico del derecho penal internacional con suficiente autoridad práctica y experiencia judicial, que ha cimentado puentes entre los avances teóricos y los desarrollos prácticos de esta disciplina. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Desde el plano académico, Kai Ambos no solo dirige el Instituto de Ciencias Criminales de la Universidad de Göttingen, sino también su Lehrstuhl, es decir, el Departamento de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, Derecho Comparado y Derecho Penal Internacional, así como el Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano (CEDPAL). Igualmente, es uno de los cofundadores del Instituto Colombo-Alemán para la Paz (CAPAZ), una institución financiada por el gobierno alemán dirigida a fomentar la cooperación alemana en los temas relacionados con la paz en Colombia. Por su trayectoria y el impacto de sus publicaciones, como universidad nos sentimos honrados por su voto de confianza con nuestra casa de estudios por permitirnos publicar esta obra y, en lo personal, por permitirme coordinar este trabajo académico que compila algunas de sus más recientes contribuciones académicas y de sus reflexiones coyunturales sobre temas relacionados con el derecho penal internacional, la justicia transicional y la Jurisdicción Especial para la Paz. </div><span><a name='more'></a></span><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El contacto de Kai Ambos con la Universidad Santiago de Cali ha perdurado a través de las dos últimas décadas. En 2003 el Instituto de Criminología lo invitó a departir sobre la Corte Penal Internacional y el conflicto armado colombiano en una época en la que justamente iniciaba funciones la CPI, luego de haber entrado en vigor el Estatuto de Roma en 2002; en ese entonces, yo era estudiante de quinto semestre de Derecho y tuve la oportunidad de asistir a los eventos llevados a cabo en la que sería su primera visita a nuestra alma mater. En los años 2007 y 2008, Kai Ambos estaría de vuelta en Cali para presentar su libro sobre el “Marco Jurídico de la Justicia Transicional” y para dar un taller sobre derecho penal internacional que tuve la oportunidad de coordinar y que fue organizado por el Grupo de investigación Gicpoderi de la USC y su Lehrstuhl; en ese momento, ya era docente investigador en la Universidad Santiago de Cali y me preparaba para irme en 2009 a estudiar a Alemania bajo su tutoría. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Posteriormente, entre 2015 y 2018, luego de estar seis años estudiando y trabajando con el Prof. Ambos en Göttingen, los vínculos de la USC con este experto pasarían a una nueva fase a partir de un convenio de cooperación académica suscrito entre la USC y el CEDPAL. En estos años –en los que me desempeñé como Director de Maestría y luego como Decano de la Facultad de Derecho– hicimos diferentes eventos académicos en temas relacionados, principalmente, con la justicia transicional y el proceso de paz colombiano. Kai Ambos también nos acompañó un par de ocasiones como profesor invitado a nuestros posgrados y, además, participó como coautor en la obra académica conmemorativa a los 60 años de la Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali. Este libro es un reflejo de esos vínculos entre Kai Ambos y la Universidad Santiago de Cali. Con esta publicación, la USC y el CEDPAL buscan difundir estudios recientes sobre un tema de significativa relevancia académica nacional, e incluso internacional, como lo es el derecho penal internacional y la justicia transicional en Colombia. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Este libro agrupa, por una parte, un conjunto de artículos científicos producto de diferentes procesos investigativos del autor en sus últimos años (inéditos en Colombia) y, por otra parte, recopila columnas de opinión que permiten ver análisis coyunturales del autor sobre lo que ha sido el proceso de implementación del componente de justicia acordado en La Habana y sobre sucesos recientes relacionados con el derecho penal internacional en general. En la primera parte, la relacionada con las contribuciones académicas, se han sistematizado temáticamente trece artículos que parten, a modo de introducción, con un estudio que da cuenta sobre el estado del arte del Derecho Penal Comparado y que sostiene interesantes planteamientos de cara a los nuevos retos que trae consigo la globalización y la internacionalización del derecho. A continuación, se presentan dos estudios titulados: “Derecho penal y Constitución: ¿existe una pretensión al establecimiento de leyes penales, persecución penal e imposición de pena?” y “¿Un derecho humano a la pena? Reflexiones sobre los alcances del llamado derecho a la justicia” que sirven como preámbulo a los análisis específicos sobre justicia transicional y derecho penal internacional, ya que estos sugieren importantes discusiones epistemológicas en torno al ius puniendi, a partir de una mirada crítica tanto en el plano constitucional, como en el ámbito del derecho internacional de los derechos humanos. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Seguidamente, dos textos sobre persecución penal de crímenes internacionales y sistemas de justicia penal nos adentran al estudio concreto del derecho penal internacional a partir de reflexiones generales y regionales sobre el papel que desarrolla el sistema multinivel (nacional-internacional) de persecución criminal. En ese sentido, se abordan y entrelazan diferentes aspectos relacionados con el principio de complementariedad, los criterios de selección y de priorización, haciendo especial énfasis en algunas experiencias latinoamericanas. Luego se encuentran un conjunto de artículos que comprenden temas relacionados con fórmulas de atribución de responsabilidad penal internacional. En primer lugar, se presenta un estudio muy completo sobre los fundamentos de la responsabilidad penal internacional de las empresas. Consecutivamente, se abordan tres análisis casuísticos de juicios en los que, para atribuir responsabilidad penal individual por graves violaciones a los derechos humanos, se han aplicado las figuras de autoría mediata por dominio de la voluntad en aparatos organizados de poder (Eichmann y Fujimori) y de coautoría (Rwabukombe). En este último, también se aborda un análisis dogmático sobre “la intención de destruir” en el crimen de genocidio, lo cual se complementa con un estudio subsiguiente sobre la parte especial del DPI que se titula: “El crimen de genocidio y el principio de legalidad según el artículo 7 de la Convención Europea de Derechos Humanos”. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Finalmente, esta primera parte recoge tres artículos específicos sobre la Jurisdicción Especial para la Paz, estos son: “La Ley de Amnistía (Ley 1820 de 2016) y el Marco Jurídico Internacional”, un estudio que analiza el primer instrumento normativo que se expidió tras la suscripción del Acuerdo Final, donde se plantean los diferentes beneficios temporales y definitivos que se pueden brindar en el sistema tras la finalización del conflicto armado no internacional que tuvo lugar entre las partes firmantes del acuerdo; “Juristas extranjeros en la Jurisdicción Especial para la Paz: ¿Un nuevo concepto de Amicus Curiae?”, en el cual se detalla en el carácter sui generis que tiene esta figura dentro de la arquitectura constitucional colombiana, explicando cómo funciona el amicus en el derecho comparado y revisando la regulación en el caso colombiano; por último, “Responsabilidad de mando y el proceso de paz colombiano”, un artículo muy reciente en el que se aborda un tema bastante complejo y polémico, en donde el mismo autor advierte que “no solo tiene consecuencias de gran alcance para la posible responsabilidad penal de los mayores responsables, sino que también tiene una importancia simbólica respecto a la credibilidad y el poder de persuasión de la rendición de cuentas dentro del proceso de justicia transicional colombiano en su conjunto”. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En la segunda parte del libro, reflexiones coyunturales, se han recogido cronológicamente una serie de columnas de opinión que, desde una visión propia del momento, pero siempre jurídica, dan cuenta de la postura del Prof. Kai Ambos sobre sucesos que han marcado la implementación del componente de justicia del Acuerdo Final de Paz suscrito entre el Gobierno Nacional y la otrora guerrilla de las Farc-EP. Asimismo, estas reflexiones versan sobre sucesos y temas trascendentales del ámbito internacional que directa o indirectamente se relacionan con la comprensión y aplicación del derecho penal internacional en la situación colombiana. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esperamos que este libro sea un referente académico para la discusión y comprensión de diferentes figuras del derecho penal internacional que inciden en el estudio y puesta en marcha del modelo de justicia transicional adoptado en Colombia. Recordemos que este modelo se implementó a través del Acto Legislativo 01de 2017, el cual creó el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición y que, dentro de este sistema, la Jurisdicción Especial para la Paz ha sido diseñada como el componente de justicia, atendiendo a obligaciones internacionales ratificadas por Colombia y aprendiendo de experiencias propias, así como comparadas, en materia de justicia transicional y de aplicación de DPI, DIH y DIDH. Por último, sea este el espacio para agradecer a todos los involucrados en el proceso de publicación de este libro. Ante todo, al autor, al Prof. Kai Ambos. Asimismo, en el plano institucional agradecemos el aporte realizado por las editoriales USC y Diké, el Cedpal y la Asociación de Göttingen para el Fomento de las Ciencias Criminales y la Criminología. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Diego Fernando Tarapués Sandino </i></div><div style="text-align: right;"><i>Profesor Titular de la Universidad Santiago de Cali </i></div><div style="text-align: right;"><i>Investigador adscripto del CEDPAL </i></div><div style="text-align: right;"><i>Bogotá, febrero de 2020</i></div>tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-83624403166305995012020-08-12T10:06:00.002-05:002020-08-12T10:13:48.613-05:00Ciclo Digital de Conferencias del CEDPAL<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXO7fUxgqAUDuin-r8vDJoF56cLl9_zwHJiwLue9TqQjgiVQALkH0MCWtoU9yMmmBprcU-dhmeoGRhYxg0ADQNmoUKrtYXcM6j0srdz3_p-MY73PVhzNp68xb51ibffS7t8l1pFZQxquk/s799/Ciclo+CEDPAL.JPG" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="598" data-original-width="799" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXO7fUxgqAUDuin-r8vDJoF56cLl9_zwHJiwLue9TqQjgiVQALkH0MCWtoU9yMmmBprcU-dhmeoGRhYxg0ADQNmoUKrtYXcM6j0srdz3_p-MY73PVhzNp68xb51ibffS7t8l1pFZQxquk/w328-h245/Ciclo+CEDPAL.JPG" width="328" /></a></div>El ciclo digital de conferencias 2020-2021 ofrecido por el <a href="https://cedpal.uni-goettingen.de/data/eventos/Conferencias/2020/CEDPAL_ciclo_digital_folleto_grande_30_7_20.pdf" target="_blank">CEDPAL</a> tiene como fin poner al alcance de estudiantes, investigadores, profesores y prácticos de las ciencias criminales la discusión de diferentes temas de relevancia transnacional impartidas por expertos de diferentes países en Latinoamérica y Europa. Se realizarán seis conferencias en total entre septiembre de 2020 y junio de 2021. El ciclo digital de conferencias es gratuito. Sin embargo, es necesaria la inscripción previa a través de este <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScNYnDFp2jw3lOpSGRF6QYerfvSofx7VINhhjd-IxoMvdTtvw/viewform" target="_blank">formulario</a>, pues el aforo es limitado.</div> <div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En la próxima conferencia, el Prof. Dr. Ezequiel Malarino de la Universidad de San Andrés/ Conicet (Buenos Aires, Argentina) hablará sobre el tema: <a href="https://cedpal.uni-goettingen.de/data/eventos/Conferencias/2020/CEDPAL_ciclo_digital_folleto_Prof__Malarino_31_7_20.pdf" target="_blank">¿Es razonable el estándar de prueba más allá de toda duda razonable?</a> La conferencia, que tendrá lugar el jueves, 10 de septiembre de 2020 de 18:00 a 19:30h (hora alemana), será acompañada por un comentario a cargo del Prof. Dr. Paulo de Sousa Mendes de la Universidad de Lisboa (Portugal). </div><span></span><span><a name='more'></a></span><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi66Vt44NvTpzjIM0vB7g9ojftALbTHw2vhuzu73BHygqSdwzBo-HkMbwHFnafUA65ln2WSl6ouN8fmfsivi4PiBwXON9q-A9RyfFUeqYTWVe8fH9uEisgP7CUyYjNiIxlj9YmKFVAeuFY/s1022/Unbenannt.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="766" data-original-width="1022" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi66Vt44NvTpzjIM0vB7g9ojftALbTHw2vhuzu73BHygqSdwzBo-HkMbwHFnafUA65ln2WSl6ouN8fmfsivi4PiBwXON9q-A9RyfFUeqYTWVe8fH9uEisgP7CUyYjNiIxlj9YmKFVAeuFY/s640/Unbenannt.jpg" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-65414163493727296492020-06-18T15:54:00.004-05:002020-07-02T16:37:01.388-05:00Máximos Responsables y Participación Determinante<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFcqzZO6mVRVtj-_AkZ6huPdFGbKp0DtwZhLWkUP3J6iQ0KqkXKqhMjufR9qPE6LjDibHdNnDW9uvYirOs50HN74AceouTHNt3uo6a2iYCoijNLTqIBD-JwjRGfYnl3SNNhgunlWaswis/s1600/MR+y+PD.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1200" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFcqzZO6mVRVtj-_AkZ6huPdFGbKp0DtwZhLWkUP3J6iQ0KqkXKqhMjufR9qPE6LjDibHdNnDW9uvYirOs50HN74AceouTHNt3uo6a2iYCoijNLTqIBD-JwjRGfYnl3SNNhgunlWaswis/s320/MR+y+PD.jpg" width="320" /></a></div>
En el marco de la implementación de mecanismos judiciales y extrajudiciales de justicia transicional, creados para esclarecer de manera integral y holística las graves violaciones de derechos humanos acontecidas en el prolongado conflicto armado colombiano, se han gestado en el ordenamiento jurídico figuras que resultan novedosas para el derecho nacional. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tal es el caso de las expresiones "máximos responsables" y "participación determinante", los cuales no habían hecho parte del lenguaje jurídico nacional, ni siquiera en el ámbito del derecho penal ordinario.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estos dos conceptos han sido incorporados en la normatividad transicional y cada vez se emplean con mayor constancia en la labor de administrar justicia en escenarios de transición, sin embargo, su desarrollo doctrinal y jurisprudencial ha sido muy reducido, sobre todo frente al recién creado concepto de participación determinante. En este espacio virtual reflexionaremos sobre los orígenes de ambos conceptos y sobre sus alcances jurídicos.</div>
<a name='more'></a><i><br /></i><br /><i></i></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/fNrBwjDQtkk" width="320" youtube-src-id="fNrBwjDQtkk"></iframe></div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-16713462537974170652019-06-06T11:37:00.002-05:002019-06-10T11:29:54.280-05:00Taller: Derecho Penal Internacional y JEP<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhmyxlotQ-vvhRI2_0MnYSo8xtDJ3tMQD9kPTK636U1MRLqHMSSVwmb3YUFsRCvoUg50raaoL9cK1cluO_L8WQtnPRrgRsGemwS8he0FidFtdu3YXl0DRvbMv6oeKp9eAHFAcK5zBX62o/s1600/KaiAmbosJEP.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="651" height="218" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhmyxlotQ-vvhRI2_0MnYSo8xtDJ3tMQD9kPTK636U1MRLqHMSSVwmb3YUFsRCvoUg50raaoL9cK1cluO_L8WQtnPRrgRsGemwS8he0FidFtdu3YXl0DRvbMv6oeKp9eAHFAcK5zBX62o/s320/KaiAmbosJEP.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><a href="https://cedpal.uni-goettingen.de/index.php/eventos/capaz-jep" target="_blank">Link del evento página del CEDPAL</a></b><br />
<b><a href="https://www.instituto-capaz.org/taller-en-derecho-penal-internacional-y-jep/?lang=es" target="_blank">Link del evento página Instituto CAPAZ</a></b><br />
<br />
El miércoles 29 de mayo de 2019, en las instalaciones de la Jurisdicción Especial para la Paz, se llevó a cabo el taller “Derecho Penal Internacional y JEP”, organizado por la JEP, el CEDPAL y el Instituto CAPAZ, en el marco de las actividades de cooperación pactadas en el convenio suscrito entre las tres instituciones. El orientador del taller fue el Prof. Dr. Kai Ambos, Amicus Curiae del Tribunal para la Paz, Magistrado del Tribunal Especial para Kosovo y Director General del CEDPAL. Por su parte, la organización del evento estuvo a cargo del Magistrado Auxiliar Diego Tarapués de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz e investigador del CEDPAL. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El evento reunió a casi un centenar de servidores públicos de la JEP, especialmente, Magistrados del Tribunal para la Paz, Magistrados de las Salas de Justicia, Magistrados Auxiliares y Fiscales de la Unidad de Investigación y Acusación. En el taller se discutieron dos temas: (i) Responsabilidad de Mando y (ii) Examen de Solicitudes de Extradición. </div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre el primer tema del taller, Responsabilidad de Mando, el Prof. Kai Ambos realizó una presentación general sobre los elementos característicos de esta figura de atribución de responsabilidad penal contenidos en el art. 28 del Estatuto de Roma (Responsabilidad de los jefes y otros superiores), detallando en el tipo de relación que debe existir entre el superior y el subordinado y señalando que la organización de las agrupaciones guerrilleras colombianas suele ser más organizada que en muchos de los casos de países africanos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Resaltó la importancia de considerar no solo la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional en el tema, la cual básicamente se reduce a las dos sentencias del caso de Jean-Pierre Bemba, sino que se deben analizar los desarrollos alcanzados por los tribunales penales ad hoc que hacen parte de la jurisprudencia penal internacional. En ese sentido, enfatizó en la importancia del case law en el desarrollo de la responsabilidad de mando. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Además, resaltó la importancia de la inferencia para obtener el elemento subjetivo en la responsabilidad de mando y aclaró que otros estatutos no tenían cláusula referente al nexo de causalidad, el cual solo aparece con la expedición del Estatuto de Roma. Asimismo, precisó que, si bien debe haber un nexo causal, no debe entenderse esta como causalidad sine qua non en estricto sentido. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Finalmente, luego de hacer un bosquejo general de los errores considerados por la Sala de Apelaciones de la CPI en la decisión de segunda instancia del caso Bemba, procedió a analizar críticamente la sentencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia del 5 de diciembre de 2018 donde se trata sobre el eventual uso de la figura de la Responsabilidad de Mando en la justicia penal colombiana. En su lectura crítica a la sentencia, el Prof. Kai Ambos resalta que la naturaleza de la figura no se aclara en la sentencia, sino que a veces se trata como “forma de participación” y en otros acápites de la providencia como “autor”. También cuestiona que se tome al requisito de conocimiento como dolo y que la “relación causal” sea confundida con la expresión “facilitar” comisión e incremento del riesgo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con relación al segundo tema del taller, sobre el Examen de Solicitudes de Extradición, el Prof. Kai Ambos expuso sobre las generalidades del régimen tradicional de extradición, aclarando los alcances de los principios de doble incriminación y de reciprocidad (do ut des), así como los obstáculos normativos existentes (como por ejemplo el caso de los delitos políticos). Compartió la experiencia alemana en materia de extradición, dando ejemplos no solo de este mecanismo de cooperación judicial internacional, sino también de la denominada Euroorden de conformidad con la Decisión Marco del Consejo relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre los Estados Miembros de 2002. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Planteó reflexiones importantes para la labor especialísima del Tribunal para la Paz, especialmente para las secciones de Revisión y de Apelación, en materia de garantía de no extradición y el estándar de prueba que se maneja en el derecho extranjero y comparado. Por una parte, ejemplificó sobre la intensidad del examen de una solicitud de extradición a la luz de la Ley alemana sobre Asistencia Judicial Internacional en materia penal. En el plano normativo resaltó como para la extradición ordinaria de extranjeros, ante la prohibición constitucional de extraditar a los propios alemanes, la normatividad exige que la extradición solo sea “admitida si son indicados los hechos en los cuales se funda la sospecha suficiente” y “[s]i los documentos de la extradición no fueren suficientes para determinar la admisibilidad de la extradición, el Tribunal Superior del Land solo adoptará su decisión después de que se haya dado al Estado requirente la oportunidad de presentar documentos complementarios”, pudiendo “establecer un plazo para la presentación de esos documentos” y con la posibilidad de “obtención de pruebas adicionales referidas a la admisibilidad de la extradición”. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por otra parte, ejemplificó como en el procedimiento de entrega en el marco de una orden de detención europea, donde existe un mayor nivel de confianza e integración entre los estados miembros de este instrumento comunitario, es posible solicitar (urgentemente) información complementaria necesaria para continuar con el trámite de entrega y que a veces no basta con la mera documentación presentada por el Estado requirente. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las preguntas planteadas por los participantes del taller se centraron en ahondar puntos relevantes de los dos temas presentados por el Prof. Kai Ambos, indagando en precisiones dogmáticas sobre temas relacionados con autoría, participación y responsabilidad de mando, así como en inquietudes prácticas sobre casos concretos que han resuelto las autoridades judiciales alemanas en casos de extradición y de solicitudes de entrega en el marco de la Euroorden. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este taller, el segundo de su tipo luego de que en noviembre de 2018 se realizara el primero de estos encuentros académicos, sirvió para generar una productiva discusión jurídica sobre temas propios del derecho penal internacional, derecho penal extranjero y comparado, referenciando y analizando los desarrollos jurisprudenciales producidos por los órganos jurisdiccionales de la JEP. Estos espacios académicos contribuyen al fortalecimiento de las capacidades analíticas de los servidores de la JEP a partir de diálogos que fomentan la transferencia de conocimiento y la cooperación académica.</div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-78838605022848118452019-06-05T10:37:00.004-05:002019-06-06T10:35:28.647-05:00El delito político. Escritos sobre sus desarrollos y alcances<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7hE0Brfhdyf88mDAY-roRveSKQSf73bGAM6JWu165ge7bUiPTq4FKK2x-wnxli-kY70qj0XjeQ7N6p3N2VPcQzkBKyOWigCBdbVYhLhiI5TlYW-DW5j8R9g8N53A31U-qos4IV5xJIN4/s1600/El+delito+pol%25C3%25ADtico.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="836" data-original-width="556" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7hE0Brfhdyf88mDAY-roRveSKQSf73bGAM6JWu165ge7bUiPTq4FKK2x-wnxli-kY70qj0XjeQ7N6p3N2VPcQzkBKyOWigCBdbVYhLhiI5TlYW-DW5j8R9g8N53A31U-qos4IV5xJIN4/s320/El+delito+pol%25C3%25ADtico.JPG" width="212" /></a></div>
<b>El delito político. Escritos sobre sus desarrollos y alcances<br />Diego Fernando Tarapués Sandino<br />Grupo Editorial Ibáñez, 2019<br />ISBN: 978-958-791-047-6</b><br />
<b><br /></b><b><a href="http://www.tarapues.info/2019/05/prologo-del-prof-dr-adolfo-murillo-al.html" target="_blank">Prólogo del Prof. Dr. Adolfo Murillo</a></b><b><br /><a href="https://www.grupoeditorialibanez.com/index.php/es/" target="_blank">Link de la editorial</a><br /><a href="https://www.grupoeditorialibanez.com/index.php/es/" target="_blank">Tabla de contenido</a></b><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
En la actualidad, Colombia es tal vez el único país en el mundo donde el delito político aún guarda una gran relevancia práctica y teórica. Esto se debe principalmente a dos razones, por una parte, en términos jurídicos, esta figura goza de una amplia regulación constitucional que le brinda un tratamiento diferenciado. Por otra parte, en el ámbito político, pese a los reiterados esfuerzos de superación del conflicto armado interno, el país aún experimenta un conflicto bélico que desafía constantemente sus esfuerzos institucionales de consolidación democrática y que conlleva al reconocimiento de delincuentes políticos en el intento de encontrar salidas a partir del diálogo y de la negociación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Para entender las causas de esta relevancia jurídica y política es necesario comprender las diversas fases que ha experimentado el delito político en algo más de dos siglos de vida republicana. En efecto, su importancia se encuentra anclada a una primera fase de origen y evolución donde se gestó el interés y necesidad de perdonar las conductas rebeldes con la finalidad de vincular al delincuente político en el pacto de la unión, siguiendo propósitos de unidad nacional y defensa territorial, mientras se desarrollaba una agenda normativa a la par que diferenciaba entre contextos de paz y de guerra. Un segundo momento de consolidación se caracteriza por normas legales que, además de amnistiar e indultar a delincuentes políticos, dieron vida a la inclusión de la conexidad en el ordenamiento jurídico-penal, a las cuales se aunaría la expedición de una nueva Constitución que dotó de prerrogativas más amplias al delito político, redefiniéndolo como una herramienta constitucional para la búsqueda de la paz. Una posterior fase de debilitamiento estuvo marcada por una sentencia de constitucionalidad (la sentencia C-456 de 1997) que declaró inexequible la figura de la conexidad de conductas realizadas por rebeldes y sediciosos en combate, junto con la entrada en vigor de una política criminal que desdibujó jurídicamente el reconocimiento del conflicto y en su lugar se centró en tendencias globales para la época, orientadas por lo que se denominó la lucha contra el terrorismo. Por último, nos encontramos actualmente en una fase de redefinición que ha estado marcada por el resurgimiento de esta figura en el marco de la implementación jurídica de un acuerdo político, cuyas principales disposiciones han constitucionalizado una estrategia integral de justicia transicional, en donde se ha articulado la figura del delito político como una herramienta clave para resolver la situación jurídico-penal de los actores que han pactado la paz a través del Acuerdo Final.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El interés de publicar este libro surge justamente del protagonismo que vuelve a tomar el delito político a partir de la implementación de lo pactado en el Acuerdo Final, primero a través de la expedición de la Ley 1820 de 2016 y de sus decretos reglamentarios, así como también de la entrada en funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz y de la normatividad que gira en torno a esta. La labor académica y jurisdiccional que se debe desplegar en esta nueva fase de interpretación y aplicación de disposiciones que regulan el delito político debe estar orientada por la acuciosa labor que han desarrollado en los últimos años la doctrina y la jurisprudencia en un terreno donde la falta de precisión normativa ha sido una constante. En ese sentido, este libro brinda algunos estudios que analizan en el plano teórico, histórico, normativo, doctrinal y jurisprudencial esta figura jurídica, con el propósito de contribuir a la discusión académica y de dar algunas luces a jueces y abogados que puedan ayudar a entender los desarrollos y alcances que ha tenido el delito político en nuestro ordenamiento jurídico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este libro agrupa cinco escritos desarrollados en la última década de cara a diferentes momentos y contextos de comprensión y aplicación del delito político en Colombia, producto de ejercicios investigativos y analíticos sobre el papel que ha jugado esta figura en discusiones recientes. Tres de estos trabajos ya han sido publicados y fueron objeto de una revisión y actualización para su publicación en este libro, conservando al máximo su originalidad para entender cronológicamente y sistemáticamente las variaciones que ha experimentado el delito político en nuestra historia reciente. Los otros dos escritos parten de reflexiones escritas hace unos años y de algunos comentarios desarrollados en el marco de un proyecto de investigación dirigido a comentar la Ley de Amnistía.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El primer capítulo plantea un bosquejo general sobre los principales referentes históricos y teóricos del delito político que han tenido lugar en Europa y han sido asumidos en nuestro país como propios. Es decir, se han heredado visiones, tradiciones y categorías jurídicas que han surgido en otras latitudes y han cimentado, a manera de trasplante, las bases analíticas del delito político en nuestro contexto. Por esta razón, tomamos como propia su historia y evolución y no nos resulta extraño entender sus orígenes y desarrollos desde tiempos romanos a partir de lo que fuera el crimen de lesa majestad, como tampoco su anclaje y redimensionamiento con el desarrollo de las revoluciones liberales que condujeron al desmonte del estado absolutista. Sin embargo, su utilidad y pertinencia en tiempos y escenarios no totalitarios implica una reflexión sobre sus verdaderos alcances en un contexto actual y local donde se le aplica a organizaciones guerrilleras (de ideologías comunistas o socialistas), como rezago contemporáneo de lo que fuera la guerra fría.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El segundo capítulo atiende a un estudio más histórico y constitucional que remembra la tradición del delito político en Colombia luego de sus dos primeras décadas de consolidación jurídica en la Constitución Política de 1991. Este texto asume que el delito político representa una herramienta clave en la búsqueda de la paz, que ha sido forjado gracias a una rica herencia constitucional en la materia. A partir de esa visión se ahonda en los antecedentes del delito político en la historia de las constituciones colombianas y, en especial, en lo que fue el proceso constituyente de 1991, donde se le dio un papel preponderante tanto a la paz como al delito político.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El tercer capítulo constituye un balance intermedio no solo en el desarrollo académico de los estudios aquí publicados, sino también sobre la evolución jurídica reciente del delito político en Colombia. Al centrarse en el análisis de la reforma constitucional que en el 2012 introdujo a la Constitución el Marco Jurídico para la Paz, en especial en el artículo transitorio 67 constitucional y en la sentencia C-577 de 2014 que declararía su exequibilidad, este texto revisa el contenido y alcance del delito político en lo que fue su resurgimiento luego de una dura fase de debilitamiento experimentada desde finales de los noventa. Con el Marco Jurídico para la Paz, el Congreso de la República y la Corte Constitucional abrirían nuevamente la discusión política y jurídica en torno a esta figura, al articular el delito político dentro de la estrategia integral de justicia transicional, aunque no en el plano jurídico-penal, sino como herramienta para posibilitar la participación en política ante un eventual proceso de desarme y reincorporación en la vida civil de las organizaciones rebeldes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El cuarto capítulo trata la distinción de dos tipologías de delitos contenidas en la Constitución que aparentemente se asemejan: los delitos políticos y los delitos relacionados con la pertenencia, promoción y financiación de grupos armados ilegales. En este texto se ahonda en los antecedentes, contextos y disposiciones asociadas con una reforma constitucional dada mediante el Acto Legislativo 01 de 2009, que creó una serie de restricciones, prohibiciones y sanciones políticas a aquellos que se hallen vinculados con la pertenencia y financiación de grupos armados ilegales. El propósito central de este trabajo es delimitar los linderos conceptuales de una y otra categoría de delitos, razón por la cual se ahonda en los delitos contra el régimen constitucional y legal, contenidos en el código penal, para esclarecer los rasgos de los delitos políticos puros reconocidos en el derecho colombiano. Asimismo, se hace una aproximación jurídica a los delitos comunes relacionados con grupos armados ilegales no rebeldes ni sediciosos, para fijar las fronteras entre los delitos comunes, a los que se les han impuesto prohibiciones, restricciones y sanciones constitucionales, y los delitos políticos, que gozan de prerrogativas constitucionales en materia de extradición, participación en política, amnistía e indulto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Finalmente, en el quinto capítulo se ahonda en la ampliación del delito político conexo luego de la suscripción del Acuerdo Final pactado por el Gobierno Nacional y la extinta guerrilla de las FARC-EP. Este último texto revisa los alcances normativos de la Ley de Amnistía y de las disposiciones que constitucionalizaron e implementaron el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición acordado en La Habana. Además de examinar el reconocimiento del delito político como principio aplicable en la Ley 1820 de 2016 y de revisar las conductas que se adoptaron explícitamente como delitos políticos conexos a efectos de conceder amnistía de iure, este escrito se centra en el artículo 23 de la Ley de Amnistía para analizar los criterios excluyentes y orientadores que permiten determinar otro tipo de conductas considerables como delitos políticos conexos a efectos de conceder amnistía por parte de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tal como se desprende de la presentación de cada escrito, este libro busca aportar a la lectura sistemática y teleológica del delito político en el contexto actual de aplicación de la normativa transicional expedida en el marco de la implementación del Acuerdo Final. La compilación, actualización y redacción de estos escritos ha estado orientada por el interés académico y ciudadano de contribuir a discusiones que permitan la sana aplicación de esta valiosa herramienta para la superación definitiva del conflicto armado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por último, en el marco de esta presentación, quiero agradecer al Dr. Adolfo Murillo Granados, Magistrado del Tribunal para la Paz, por haber aceptado prologar este libro y por su generoso voto de confianza al permitirme hacer parte de su equipo de trabajo. Igualmente doy gracias al Prof. Dr. Kai Ambos, amicus curiae del Tribunal para la Paz y Magistrado del Tribunal Especial de Kosovo, porque los estudios publicados en este libro han surgido a partir de diferentes actividades investigativas como miembro del GLIPGö y del CEDPAL bajo su dirección. Asimismo, agradezco al docente investigador Juan José Peña Cuervo por su colaboración en el proceso de compilación y de ajuste formal de los artículos. Finalmente, quiero agradecer a mi familia y a mi alma mater, la Universidad Santiago de Cali, por el respaldo personal y académico en todo momento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<i>Diego Fernando Tarapués Sandino</i></div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-46357535418734825142019-05-15T10:14:00.000-05:002019-05-15T10:24:45.198-05:00Prólogo del Prof. Dr. Adolfo Murillo al Libro: El delito político. Escritos sobre sus desarrollos y alcances<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIXWlqYiuxq8Ba_J5cD4UCAXqeMRxCmRSuSQaOLby_W-h-ccjtrlIeaelsulM50XOE7qwlea-gjeIu_BIx8ghInYrP18XVqB31JuST4DFEpNlqaIgCMmG478q1ClZT3AZ9P5fv1vNSX-0/s1600/Adolfo+Murillo+Granados.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="409" data-original-width="321" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIXWlqYiuxq8Ba_J5cD4UCAXqeMRxCmRSuSQaOLby_W-h-ccjtrlIeaelsulM50XOE7qwlea-gjeIu_BIx8ghInYrP18XVqB31JuST4DFEpNlqaIgCMmG478q1ClZT3AZ9P5fv1vNSX-0/s320/Adolfo+Murillo+Granados.jpg" width="251" /></a></div>
<b>El delito político. Escritos sobre sus desarrollos y alcances.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Diego Fernando Tarapués Sandino</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá, 2019</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Prólogo del Prof. Dr. Adolfo Murillo</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El encargo de prologar un libro constituye a la vez un privilegio y un desafío. Un privilegio en cuanto quien lo hace conoce el escrito antes que el resto de la comunidad académica y adelanta comentarios respecto de un escrito que los demás no han tenido la posibilidad de revisar influyendo de alguna manera en el ánimo del lector a través de sus apreciaciones. Un desafío, porque el prologuista debe conocer y reconocer los límites de la misión encomendada, lo que en oportunidades resulta difícil para quienes, como el suscrito, hemos dedicado buena parte de nuestra vida a la docencia, a la investigación, al acompañamiento de procesos de investigación y a la lectura crítica de escritos académicos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
El escrito que entrega a la comunidad académica Diego Tarapués Sandino constituye un reflejo claro del proceso de crecimiento personal y académico que vive, encontrándose en uno de los momentos más significativos en la vida de un académico. Hago esta afirmación porque tuve la ocasión de conocerlo como estudiante de pregrado en la Universidad Santiago de Cali, época en la que ya evidenciaba su potencial para la reflexión jurídica, lo que se vio acrecentado con sus estudios en Ciencia Política en la Universidad del Valle. Sus inquietudes académicas lo han llevado a vincularse a grupos de estudio nacionales e internacionales, desarrollando estudios en diferentes niveles de formación en Alemania, hasta el proceso de formación doctoral que próximamente culminará. Lo que se compagina con la madurez que da el asumir responsabilidades administrativas y académicas como ser Decano de una Facultad de Derecho o Magistrado Auxiliar en una jurisdicción como la Jurisdicción Especial para la Paz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es claro, entonces, que el lector accederá a análisis fuertes desde el punto de vista jurídico, atravesados por consideraciones de carácter político, producto de la formación del autor y podrá advertir, a través de la secuencia de escritos, la evolución experimentada por este en los diferentes momentos de su desarrollo vital y académico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hay que resaltar que el estudio del delito político desde la perspectiva constitucional, penal e incluso histórica ha sido una constante en las diferentes décadas del siglo pasado. Pareciera que se tratara de un tema que ha sido lo bastante estudiado, sin embargo, en el vaivén del conflicto armado colombiano, la postura asumida por los diferentes gobiernos ha hecho que el tratamiento jurídico del delito político sea dinámico, penda de los diferentes contextos y a la vez implique revisiones doctrinarias y jurisprudenciales que atiendan a las variaciones normativas marcadas fuertemente por los cambios político-criminales que fija el Estado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En la actualidad, el delito político vuelve a jugar un papel relevante en el derecho colombiano, producto del reciente proceso de paz que se adelantó en La Habana. Ya en 2012 la reforma constitucional introducida por el Acto Legislativo 01 había retomado el valor de esta figura jurídica para la construcción de una salida negociada al conflicto armado, pero no sería si no hasta la suscripción del Acuerdo Final que se introduciría un viraje normativo significativo en el que se redimensionarían los alcances del delito político en nuestro ordenamiento jurídico. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En la Ley 1820 de 2016, primer instrumento normativo que se gestaría en el marco de la implementación del Acuerdo Final, así como en otras disposiciones normativas vinculadas a esta ley, se fijaría un mayor contenido y alcance a la figura del delito político, en especial, a las conductas que por conexidad pueden ser consideradas como delitos políticos y que, por consiguiente, pueden ser amnistiadas. Al definirlo en su artículo 8° como un principio por medio del cual se exhorta a que: “[c]omo consecuencia del reconocimiento del delito político y de conformidad con el Derecho Internacional Humanitario, a la finalización de las hostilidades el Estado colombiano otorgará la amnistía más amplia posible”, la normativa transicional articuló disposiciones nacionales e internacionales dirigidas a resolver la situación jurídico penal de excombatientes rebeldes, por medio del reconocimiento del delito político y la consecuente concesión de amnistías e indultos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Producto de la implementación normativa del Acuerdo Final se dio vida a la Jurisdicción Especial para la Paz, componente del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición dirigido a satisfacer el derecho a la justicia de las víctimas, a cumplir con el deber estatal de investigar y juzgar las graves violaciones a los derechos humanos y a resolver la situación jurídico penal de las personas que participaron en el conflicto armado. De este componente hace parte la Sala de Amnistía o Indulto, una de las Salas de Justicia, encargada, entre otras cosas, de conceder amnistías o indultos cuando no procede la amnistía de iure y se dan los presupuestos establecidos en el artículo 23 de la Ley 1820 de 2016. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Asimismo, se creó el Tribunal para la Paz que constituye el órgano de cierre y la máxima instancia de la Jurisdicción Especial para la Paz. Dentro del Tribunal se creó una Sección de Apelación que puede llegar a conocer como juez de segunda instancia de las impugnaciones que se hagan a las resoluciones que emita la Sala de Amnistía o Indulto, al negar o conceder la amnistía que de conformidad con los artículos 21 al 27 de la Ley 1820 de 2016 le compete conocer. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De igual forma, dentro del Tribunal para la Paz se instituyó una Sección de Revisión, la cual, de conformidad con el artículo 55 de la Ley 1922 de 2018, es la facultada para emitir conceptos sobre conexidad en los siguientes términos: “Corresponde a la Sección de Revisión respecto a las conductas y hechos objeto de los procedimientos y normas de la JEP, a solicitud de cualquier Sala o Sección y cuando existieren dudas, determinar, a través de un concepto que tendrá fuerza vinculante para la respectiva Sala, si las conductas relativas a financiación han sido o no conexas con la rebelión, de conformidad con los criterios establecidos en la Ley 1820 de 2016 y en esta ley. Para el efecto la Sala o Sección remitirá a la Sección de Revisión toda la información disponible y las pruebas relacionadas con la materia de la consulta que podrá ser complementada a solicitud de la Sección. Una vez recibida la totalidad de la documentación, la Sección decidirá en un término no superior a treinta (30) días”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Al menos ante estas dos Secciones del Tribunal para la Paz y ante la Sala de Amnistía o Indulto de la JEP se han introducido trámites jurisdiccionales sui generis, novedosos y sin precedentes en nuestro derecho, donde se va más allá del empleo tradicional del concepto de delito político para la concesión de amnistías e indultos de iure al finalizar el proceso de dejación de armas. En esta ocasión, además de la amnistía de iure, se fijó un procedimiento judicial a cargo de órganos que hacen parte de un modelo de justicia transicional, el cual fue diseñado a partir de lo acordado en la negociación de paz y enmarcado en la normatividad internacional ratificada por el Estado colombiano, con el propósito de ampliar la órbita de conductas calificables como delitos políticos conexos en el marco de procesos judiciales donde se debe demostrar dicha conexidad en el caso concreto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El tratamiento dado al delito político desde la Constitución para diferenciarlo del delito común, que no incluye precisiones conceptuales respecto de su significación y alcance, ha permitido los desarrollos jurisprudenciales y doctrinarios sobre la temática y le ha dado al legislador la posibilidad de hacer exclusiones expresas a la posibilidad de considerar delitos conexos a determinadas conductas o de fijar criterios para que el operador jurídico haga la correspondiente evaluación frente al caso concreto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es evidente entonces la necesidad de ahondar en el concepto de delito político y de precisar cuándo una conducta a pesar de haber sido realizada por causa, con ocasión, en relación directa o indirecta con el conflicto armado, no puede ser catalogada como un delito político.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A partir de esa rica tradición histórica y constitucional que caracteriza al delito político en el ordenamiento jurídico colombiano y a la luz de los cambios y redimensionamientos que ha traído la implementación del modelo de justicia transicional contenido en el Acuerdo Final es que los estudios que se recogen en esta obra cobran gran relevancia y pertinencia en la actualidad. El desafío de comprender a cabalidad la historia, las características, las categorías, las prerrogativas, el tratamiento constitucional y demás aspectos relacionados con el delito político en el contexto transicional actual es algo que exige explorar en las contribuciones que se han gestado desde la academia en esta temática. Esa es justo la finalidad que, se advierte, persigue este libro al presentar a la comunidad académica un conjunto de estudios sobre el delito político, donde se abordan los principales rasgos de esta figura en el derecho constitucional, penal y transicional colombianos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sean bienvenidas las reflexiones académicas de Diego Fernando Tarapués Sandino respecto de una temática tan compleja y variable, con un enfoque ajustado a las actuales exigencias jurídicas, que a no dudarlo constituyen un punto de partida muy importante en su producción sobre tan exigente problemática.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<i>Adolfo Murillo Granados</i></div>
<div style="text-align: right;">
<i>Magistrado del Tribunal para la Paz - JEP</i></div>
<div style="text-align: right;">
<i>Profesor de la Universidad Libre de Colombia</i></div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-84535188723529393992019-04-04T10:27:00.000-05:002019-06-06T10:09:36.523-05:00Discusiones actuales sobre los derechos fundamentales en América Latina<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgro7PlURWe3X-cJ0cWLM1ldk6qebqAT5wGRP0GDZOi66kLXlllHCoWAdsZdCgwaBMoW24o5zsOllNXZca0XW5UdjmTRUKuKvSDMoAi322I9hBl8_N5tHetxr8s7-rdi60Ssga4INjW7MA/s1600/Aequitas.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="752" data-original-width="517" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgro7PlURWe3X-cJ0cWLM1ldk6qebqAT5wGRP0GDZOi66kLXlllHCoWAdsZdCgwaBMoW24o5zsOllNXZca0XW5UdjmTRUKuKvSDMoAi322I9hBl8_N5tHetxr8s7-rdi60Ssga4INjW7MA/s320/Aequitas.JPG" width="220" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Discusiones actuales sobre los derechos fundamentales en América Latina</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Colección Aequitas</b></div>
<div>
<b style="text-align: justify;">Coordinadores: Diego Fernando Tarapués Sandino & Sergio Molina Hincapié</b><br />
<b style="text-align: justify;"><b>Autores: Sergio Martín Tapia Argüello, Carolina Romero Burbano, Rebeca Karina Aparicio Aldana, Jorge Armando Cruz Buitrago, Emilio José Idrobo Enríquez, Javier Bassi</b></b><b></b><br />
<b>
</b>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b><b>Biblioteca Jurídica Diké/Editorial USC, 2019</b></b></div>
<b>
</b>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b><b>ISBN: </b>978-958-59808-7-7</b></div>
<b>
</b>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://libreriajuridicadike.com/sitio/index.php/catalogo/administrativo/discusiones-actuales-sobre-los-derechos-fundamentales-en-am%C3%A9rica-latina-detail" target="_blank"><b>Link de la editorial</b></a></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://libreriajuridicadike.com/sitio/images/pdf/AEQUITASPAG.pdf" style="text-align: start;"><b>Tabla de contenido</b></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Presentamos a la comunidad académica el libro: “Discusiones actuales sobre los derechos fundamentales en América Latina”, el cual hace parte de “Aequitas: Colección de la Facultad de Derecho” de la Universidad Santiago de Cali. Aequitas surgió inicialmente como revista científica que se sirvió para socializar los trabajos de investigación adelantados por docentes y estudiantes de la Maestría en Derecho de la Universidad Santiago de Cali. En la fase actual de Aequitas retomada desde el año 2016, se ha apostado a la consolidación de una Colección de la Facultad de Derecho, donde la discusión académica se ha ampliado a docentes y egresados de los programas de pregrado y posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali. En este segundo libro se amplía la participación con autores provenientes de otros países que han sido docentes visitantes de nuestra Facultad. </div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
En lo que respecta a la diversidad de temas, perspectivas y metodologías se puede decir que los temas tratados son de gran interés actual para el derecho y la política. En la presente publicación se abordan asuntos relacionados con los derechos humanos y fundamentales, desde una perspectiva amplia, como también delimitada a los derechos laborales y a las prerrogativas del patrono, asimismo se trata el tema de la migración y el antirrepresentacionismo. Todos los trabajos son abordados desde enfoques teóricos o perspectivas metodológicas poco frecuentes en el campo jurídico nacional, en ese sentido encontramos reflexiones jurídicas y sociojurídicas que van desde la crítica jurídica latinoamericana hasta el deconstructivismo, pasando por el uso de la literatura con base en una perspectiva subjetivista y de un análisis político; por supuesto, sin descuidar la perspectiva normativista y jurisprudencial. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
También vale resaltar que para garantizar la rigurosidad y calidad de los capítulos aquí agrupados, cada texto pasó por una evaluación adelantada por pares académicos anónimos. Todo lo anterior nos permite sostener que tanto la ampliación de interlocutores que se han venido uniendo a la discusión académica dada en el espacio propiciado por la presente Colección, como la actualidad teórica y metodológica de los textos, y los criterios de calidad académica seguidos, son bondades del presente libro. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entrando de lleno al contenido de los textos y acorde con sus autores, en el primer capítulo, “Los derechos humanos en América Latina. Una aproximación desde la crítica jurídica latinoamericana”, Sergio Martín Tapia Argüello tiene como objetivo mostrar la manera en que los Derechos Humanos pueden ser y son efectivamente abordados desde la Crítica Jurídica Latinoamericana. Para ello, se desarrollará en un primer momento una breve explicación sobre la existencia y las características del pensamiento jurídico crítico. Con posterioridad, se realizará una aproximación a la visión escéptica de los derechos, para finalmente establecer una conceptualización crítica de los mismos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el segundo capítulo, “Derechos fundamentales en Latinoamérica. Cambio de paradigma en la concepción de sujeto de derechos”, Carolina Romero Burbano afirma que en la concepción actual del constitucionalismo latinoamericano, la revalorización de la categoría de sujeto de derechos como centro de clasificación dentro del ordenamiento jurídico, ha sido transformada. El concepto de sujeto como objeto exclusivo de la persona humana, propio de la tradición del liberalismo de occidente, que tiene sus orígenes en la antigüedad de la cultura griega y hoy, por cuenta del desarrollo otorgado a los derechos fundamentales, ha cambiado. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el tercer capítulo, “Derechos fundamentales laborales inespecíficos a la intimidad y al secreto de las comunicaciones. Especial referencia al uso del correo electrónico, a propósito de la Sentencia Casatoria Laboral Peruana, de 10 de marzo de 2017”, Rebeca Karina Aparicio Aldana tiene como finalidad analizar el ámbito jurídicamente protegible del ejercicio del poder de control del empresario sobre el uso del correo electrónico de sus trabajadores, con el objeto de determinar cuándo dicho poder de control vulnera el derecho a la intimidad y el derecho al secreto de las comunicaciones de los trabajadores. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el cuarto capítulo, “Exilio y retorno imposible en el cono sur latinoamericano”, Emilio José Idrobo Enríquez y Jorge Armando Cruz Buitrago analizan el fenómeno de la migración forzada, concretamente el exilio desde una perspectiva subjetivo existencial, enfocándose en el dolor, la nostalgia y el sufrimiento que arrastra consigo el migrante-exiliado, contrario a la lógica de análisis más frecuente sobre el fenómeno que se centra en un enfoque meramente objetivo. Para lograr dicho fin, los autores reflexionan en torno a algunas dictaduras militares acaecidas en el Cono Sur latinoamericano, en la década del setenta y que forzó al exilio a muchos escritores e intelectuales de esa franja del continente, develando sus reales motivaciones. Finalmente analizan las distintas categorías de la llamada migración de retorno, enfocándose en la categoría poco trabajada de “retorno imposible”, pero desde la literatura y el testimonio de escritores que sobrevivieron al exilio, pero no al desexilio. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el quinto y último capítulo, “La amenaza del antirrepresentacionismo: el derecho ha muerto, ¡viva el derecho!”, Javier Bassi analiza la relación entre el Derecho (en tanto orden normativo y práctica) y el antirrepresentacionismo. A tal fin, presenta la posición antirrepresentacionista y su expresión académico-jurídica en la versión de los Critical Legal Studies. Posteriormente, comenta la virulenta reacción que tal posición ha generado por parte de académicos, académicas y practicantes del Derecho, y muestra algunos puntos de conflicto entre ambas esferas. Luego, formula algunas sugerencias acerca de qué forma debería tomar el Derecho si pretendiera ser fiel a los principios antirrepresentacionistas. Al final argumenta a favor de la idea en virtud de la cual el Derecho ha sido siempre más antirrepresentacionista de lo que parece y que, si no lo es, probablemente no lo será nunca. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para finalizar queremos agradecer a todos los que han hecho posible la publicación de este segundo libro perteneciente a la colección “Aequitas”. En especial, queremos manifestar nuestro agradecimiento al Rector Carlos Andrés Pérez Galindo por el respaldo y liderazgo institucional que ha tenido durante su gestión y el apoyo incondicional a los procesos académicos e investigativos adelantados en la Facultad de Derecho. De igual modo a todos los miembros de la Facultad de Derecho: directivos, docentes, egresados, estudiantes y administrativos, que en su quehacer cotidiano en la Facultad contribuyen directa e indirectamente y de diversas maneras al propósito colectivo de sacar adelante productos académicos como el presente libro. Asimismo damos las gracias a los miembros de la Editorial USC por su valioso acompañamiento y por la calidad editorial de este libro. Por último, agradecemos especialmente a los autores por su compromiso con la investigación y por sus contribuciones académicas que aportan al enriquecimiento del debate y del análisis jurídico y sociojurídico de nuestra comunidad académica. </div>
<br />
<div style="text-align: right;">
SERGIO MOLINA HINCAPIÉ</div>
<div style="text-align: right;">
DIEGO FERNANDO TARAPUÉS SANDINO</div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-60195121168134882632019-04-03T11:16:00.003-05:002019-04-22T09:51:31.168-05:00Ley de Amnistía: Comentario completo y sistemático (Ley 1820 de 2016)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8jOWvFw3WPix41AMFJmg1kd_AOsQY9aH6W4drM4Pto5hyphenhyphenpIndQ16AhKVRwuq3ZKvnIzdeDTUnvi-7ypyU4eOVoVzmw84S1hXyAJ8tuSpk_L8_c0GGjRlvyOMuBve3iNDkSiozZMud5z4/s1600/Ley1820.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="827" data-original-width="574" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8jOWvFw3WPix41AMFJmg1kd_AOsQY9aH6W4drM4Pto5hyphenhyphenpIndQ16AhKVRwuq3ZKvnIzdeDTUnvi-7ypyU4eOVoVzmw84S1hXyAJ8tuSpk_L8_c0GGjRlvyOMuBve3iNDkSiozZMud5z4/s320/Ley1820.jpg" width="222" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Ley de Amnistía: Comentario completo y sistemático (Ley 1820 de 2016)</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Editores: Kai Ambos & Gustavo Cote</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Autores: <span style="text-align: left;">Juana Inés Acosta López, </span><span style="text-align: left;">Alejandro David Aponte Cardona, </span><span style="text-align: left;">Carlos Enrique Arévalo Narváez, </span><span style="text-align: left;">Heydi Patricia Baldosea Perea, </span><span style="text-align: left;">Lina Chaparro Martínez, </span><span style="text-align: left;">Gustavo Emilio Cote Barco, </span><span style="text-align: left;">Diana Dajer Barguil, </span><span style="text-align: left;">Oscar Julián Guerrero Peralta, </span><span style="text-align: left;">Catalina Ibáñez Gutiérrez, </span><span style="text-align: left;">Alejandro Jiménez Ospina, </span><span style="text-align: left;">Eduardo Fidel Pastrana Buelvas, </span><span style="text-align: left;">Nelson Camilo Sánchez León, </span><span style="text-align: left;">Astrid Liliana Sánchez Mejía, </span><span style="text-align: left;">Natalia Silva Santaularia, </span><span style="text-align: left;">Vanessa Suelt Cock, </span><span style="text-align: left;">Diego Fernando Tarapués Sandino y </span><span style="text-align: left;">John Zuluaga Taborda.</span></b><br />
<span style="text-align: left;"><b><br /></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.editorialtemis.com/Temis/C_Libros?Libro=CDatos&codigo=07-000-0110" target="_blank"><b>Editorial Temis</b></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<b><a href="http://www.editorialtemis.com/Temis/Contenidos/07-000-0110.pdf" target="_blank">Tabla de contenido</a></b><br />
<b><a href="https://www.kas.de/documents/271408/4530743/Comentario+completo+y+sistem%C3%A1tico+a+la+Ley+de+Amnist%C3%ADa+colombiana.pdf/79910d44-d10f-faf3-0ebb-f15aef0b6e71?version=1.0&t=1555432143901" target="_blank">Libro pdf</a></b><br />
<br />
<div style="text-align: right;">
Presentación del libro:</div>
<br />
Como parte de la implementación del Acuerdo de Paz firmado entre el Gobierno Colombiano y el grupo guerrillero FARC-EP, el 30 de diciembre del año 2016 se expidió en Colombia la Ley 1820, también denominada Ley de Amnistía. Esta ley regula la amnistía concedida a los miembros de este (ahora desmovilizado) grupo insurgente, así como los beneficios y, en general, el tratamiento penal especial y diferenciado que deben recibir los miembros de la fuerza púbica y otros agentes del Estado, por conductas punibles relacionadas directa o indirectamente con el conflicto armado. Por consiguiente, la Ley 1820 involucra diversos temas, procesales y sustanciales, articulados desde la lógica de la justicia transicional y concebidos en el contexto más amplio del componente de justicia del Acuerdo, dentro del cual no solo se conceden beneficios penales –amnistía, indulto, renuncia a la persecución penal–, sino también se imponen sanciones a quienes no cumplan los requisitos para recibir dichos beneficios. Es decir, desde el punto de vista de la persecución penal, el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, creado como producto de las negociaciones de La Habana, presenta, por decirlo de alguna manera, dos caras: por un lado, la imposición de sanciones con base en la comisión de crímenes –no amnistiables–, entre los que se cuentan crímenes internacionales como los crímenes de lesa humanidad y de guerra, y, por otro lado, la concesión de beneficios, cuando la responsabilidad penal radica fundamentalmente en la comisión de delitos políticos y conexos.<br />
</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
La Ley de Amnistía no solo representa entonces uno de los pilares de la implementación del Acuerdo de Paz; esta también constituye un instrumento novedoso, podría decirse sui generis, que marca un hito en la historia legislativa del país asociada al conflicto armado e incluso frente a experiencias similares de terminación de conflictos en otras regiones del mundo, en las que también se han articulado diferentes mecanismos de justicia transicional. Sin embargo, la Ley 1820 es bastante compleja y la interpretación de varias de sus disposiciones exige conocimientos especializados sobre diferentes ramas del Derecho y no solamente en materia de Derecho Penal colombiano; el Derecho Internacional Humanitario, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, así como el Derecho Penal Internacional son disciplinas que también deben tenerse en cuenta para aplicar esta ley, lo cual, vale decirlo, le compete tanto a las instituciones de la justicia penal ordinaria como de la Jurisdicción Especial para la Paz. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Por esta razón, la obra que aquí se presenta busca proporcionar una herramienta teórico-práctica, que oriente en lo posible a los operadores judiciales y en general a las personas interesadas en entender el sentido y alcance de la Ley de Amnistía. Como se verá, se ha seguido la metodología (alemana) de comentario, en la que cada autor analiza una o varias disposiciones del cuerpo normativo respectivo, para lo cual sistematiza y da cuenta de la jurisprudencia relevante para cada norma y de las discusiones doctrinarias más importantes. Así, se busca, primero que todo, explicar los artículos de la Ley 1820, uno por uno, pues muchos de ellos son complejos, largos y hacen referencia a varios temas al mismo tiempo. Además, se intenta anticipar posibles problemas que puedan surgir en la interpretación y aplicación de cada norma, así como vacíos y contradicciones. Para esto se han tenido en cuenta diferentes tipos de insumos, como por ejemplo documentos del trámite legislativo de dicha ley, experiencias de otras amnistías que en el pasado se han otorgado en Colombia, así como jurisprudencia nacional e internacional sobre los temas relevantes en este contexto. De esta manera, se quiere proporcionar una visión general y sistemática de la Ley 1820, al tiempo que se discuten detalles y problemas específicos. El objetivo final es abrir un debate técnico sobre la Ley de Amnistía y plantear algunas reflexiones para facilitar su aplicación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Es importante advertir, sin embargo, que este no es un comentario tradicional, en el cual se discuten normas que ya han sido aplicadas previamente y sobre las cuales existe un amplio material que se sintetiza y presenta al público, sobre todo con la finalidad de dar cuenta del estado del arte sobre cada tema. Como se ha dicho, la Ley de Amnistía es un instrumento no solamente creado recientemente, sino también bastante novedoso en su contenido. Esta circunstancia genera retos especiales a la hora de llevar a cabo un análisis como el que los lectores encontrarán en esta obra colectiva. En este sentido es posible mencionar el hecho de que para el momento en que se comenzó a trabajar en los diferentes comentarios, la Ley de Amnistía aún no había sido aplicada; además, el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición no había entrado en funcionamiento y de hecho no se habían expedido las demás normas que dieron forma a dicho sistema, como el Acto Legislativo 01 de 2017 o la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz. Incluso, la misma Ley de Amnistía fue objeto de modificaciones como resultado del examen de constitucionalidad que realizó la Corte Constitucional colombiana en la sentencia C-007 de 1º de marzo de 2018. Discutir sobre la interpretación (futura) de un instrumento normativo tan complejo que hace parte de un sistema (todavía) en construcción, no solamente toma tiempo y exige revisar una y otra vez lo hecho, también requiere una buena dosis de imaginación, combinada con reflexiones en parte teóricas y una visión más bien amplia del Derecho; si los objetivos propuestos se han logrado, deberán juzgarlo, en todo caso, quienes consulten esta publicación. Así las cosas, es probable que muy pronto se haga necesario una segunda edición. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Finalmente, debemos agradecer a los autores, expertos colombianos con diferentes tipos de experiencias y formación académica, que contribuyeron con su trabajo y tiempo durante un proceso que tomó casi dos años. También debemos agradecer a las instituciones que hicieron posible esta obra: a la Fundación Konrad Adenauer – Programa Estado de Derecho para América Latina, especialmente a Marie-Christine Fuchs y a Andrés Villegas; al Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano (CEDPAL) de la Georg-August-Universität Göttingen, Alemania; a la Editorial Temis y, como entidad auspiciadora, al Instituto Colombo-Alemán para la Paz (CAPAZ). De esta manera esperamos contribuir desde la academia (jurídica) a la construcción de paz en Colombia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: right;">
Kai Ambos y Gustavo Emilio Cote Barco</div>
</div>
<div style="text-align: right;">
Noviembre de 2018</div>
</div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-13246094948845049552019-03-01T10:59:00.000-05:002019-04-22T10:14:16.459-05:00Ciclo de Conferencias sobre Constitución Política<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKYyl8uX4euAWgUWxCd5suEMlX5MWWCuQwOxfuJm6OYcGK1kykijgM69vKWhBTXf9lraV6zvMDm43KoO0Li2Cf3ZK7ejG3RPj_YZFW-eFH3oC7bJwHHRdnHFzAQjRa9Zg4luL7OD-5_wY/s1600/ciclodeconferenciasderecho.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1200" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKYyl8uX4euAWgUWxCd5suEMlX5MWWCuQwOxfuJm6OYcGK1kykijgM69vKWhBTXf9lraV6zvMDm43KoO0Li2Cf3ZK7ejG3RPj_YZFW-eFH3oC7bJwHHRdnHFzAQjRa9Zg4luL7OD-5_wY/s200/ciclodeconferenciasderecho.png" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
El artículo 41 de la Constitución Política de Colombia establece: "En todas las instituciones de educación, oficiales o privadas, serán obligatorios el estudio de la Constitución y la Instrucción Cívica. Así mismo se fomentarán prácticas democráticas para el aprendizaje de los principios y valores de la participación ciudadana. El Estado divulgará la Constitución".<br />
<br />
En aras de generar espacios de formación y pedagodía constitucional, la Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali, además del espacio curricular de Constitución Política, ha venido organizando desde 2018 el Ciclo de Conferencias sobre Constitución Política. En este ciclo intervienen diferentes profesores nacionales e internacionales vinculados academicamente a la USC, quienes tratarán las principales temáticas referentes al estudio del ordenamiento constitucional colombiano. Las fechas, lugares, conferencistas y temas que se tratarán en este 2019-A se encuentran en el siguiente banner:</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<a name='more'></a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_AzpHr-bG3oCmHow5iUsJ1mbK5KmKR9c-PyF7DjpL9s0ZO3ItN1WIbcTRnch0KpypmIBVjTtE6M5nnbuDCFr-HswSXwezcrD-35jX7rVWaHULMd6bJ79yu2p8ViP-bLUL9aK7Igk912E/s1600/ciclodeconferenciasderecho.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1200" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_AzpHr-bG3oCmHow5iUsJ1mbK5KmKR9c-PyF7DjpL9s0ZO3ItN1WIbcTRnch0KpypmIBVjTtE6M5nnbuDCFr-HswSXwezcrD-35jX7rVWaHULMd6bJ79yu2p8ViP-bLUL9aK7Igk912E/s640/ciclodeconferenciasderecho.png" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-17119262485285283642019-01-14T16:16:00.002-05:002019-01-14T16:16:45.677-05:00Escuela Alemana de Ciencias Criminales 2019<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8LPEIJvBueArs-aKmbuoye6jPpsczVcvQWNm6W9IJztu7err1yVkSUcZLxE5_MQw7z9UUzmTen6QyuAJqgshXQcGddNZdM1y29xBcX_JD4sZtanOI5L9B4FZIH0866Eh00IRZKENyt6A/s1600/EV2019.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="647" data-original-width="462" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8LPEIJvBueArs-aKmbuoye6jPpsczVcvQWNm6W9IJztu7err1yVkSUcZLxE5_MQw7z9UUzmTen6QyuAJqgshXQcGddNZdM1y29xBcX_JD4sZtanOI5L9B4FZIH0866Eh00IRZKENyt6A/s320/EV2019.JPG" width="228" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
La Escuela Alemana de Ciencias Criminales (EACC) ofrecida por el Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano (CEDPAL) adscrito al Departamento de Derecho Penal Extranjero e Internacional del Instituto de Ciencias Criminales de la Universidad de Göttingen tiene por fin poner al alcance de estudiantes, investigadores, profesores y prácticos de las ciencias criminales un curso compacto sobre Derecho Penal alemán, europeo e internacional, como también otras materias afines, dictado en lengua castellana y portuguesa por profesores y docentes de distintas universidades alemanas. La EACC está estructurada en clases magistrales dictadas por profesores de reconocida trayectoria y en el trabajo en módulos ofrecidos por catedráticos y docentes. Penalistas de habla hispana y portuguesa tendrán así la posibilidad de conocer y discutir tanto temas tradicionales como cuestiones actuales del derecho y sistema penal alemanes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La EACC ofrecida por la Universidad de Göttingen tiene por fin la difusión de las ciencias criminales de Alemania y su intercambio con penalistas de América Latina. A fin de promover la riqueza de las discusiones, una de las premisas de los organizadores es alcanzar la mayor diversidad posible entre sus participantes, atendiendo a diferencias de país, ciudad, universidad, profesión, grado académico alcanzado, género y edad. Por este motivo las postulaciones son consideradas en forma individual en evaluación comparativa respecto del total de candidatos. No son posibles postulaciones grupales, dado que la participación de grupos homogéneos va en contra del espíritu multiplicador y diversificador de la EACC.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Entre los criterios principales de selección, junto a la diversidad, se encuentra el compromiso científico y académico. Postulantes con marcado interés en el desarrollo, intercambio y difusión de las ciencias criminales, puesto de manifiesto en los estudios cursados, las publicaciones y la participación en congresos, así como en la actividad docente, serán particularmente bienvenidos.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12.7273px; margin-bottom: 9px; text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li><a href="http://www.cedpal.uni-goettingen.de/data/ensenanza/EACC2019/Folleto_EACC_2019_Stand_28_11.pdf" target="_blank">Folleto</a></li>
<li><a href="http://www.cedpal.uni-goettingen.de/index.php/ensenanza/escuela-de-verano/590-escuela-alemana-de-ciencias-criminales-2019" target="_blank">Página web</a></li>
</ul>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB8FtC8I8RXIm6h4rU718hiIgV63qBVxvI77pHMfFyLFqeEWfLeH0NiWaNqoU4dLCYFIuDYsrceh5S97H2rLUhyphenhyphenRJDRNiBLHKnzq1Q1BkFuPAlfjHDVGHbOQRnHGItnIIwRqwysI5ffe4/s1600/Programa+EV2019.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="732" data-original-width="609" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB8FtC8I8RXIm6h4rU718hiIgV63qBVxvI77pHMfFyLFqeEWfLeH0NiWaNqoU4dLCYFIuDYsrceh5S97H2rLUhyphenhyphenRJDRNiBLHKnzq1Q1BkFuPAlfjHDVGHbOQRnHGItnIIwRqwysI5ffe4/s640/Programa+EV2019.JPG" width="532" /></a></div>
<div>
<br /></div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-38096916729707985532018-06-20T11:21:00.002-05:002018-06-20T11:37:51.851-05:00¿Qué le espera al Acuerdo de La Habana?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0_2NlUuoOjyIzvl44r8l3sl00XaHWeKcJJDqHG_S8OWEAE_Yemrd3FeZykimCxFIfVCHXkgyiKUQhREox3SEbaF9NogKXg-s0ObqE0qGpItnzkQlxVEFlPi-NYBIjUIduWSMbVrP-Z_E/s1600/Ivan+Duque+y+Acuerdo+de+Paz.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="664" height="231" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0_2NlUuoOjyIzvl44r8l3sl00XaHWeKcJJDqHG_S8OWEAE_Yemrd3FeZykimCxFIfVCHXkgyiKUQhREox3SEbaF9NogKXg-s0ObqE0qGpItnzkQlxVEFlPi-NYBIjUIduWSMbVrP-Z_E/s320/Ivan+Duque+y+Acuerdo+de+Paz.JPG" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: right;">
<b><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Más
que “hacer trizas” o deshacer el Acuerdo, el problema con Duque será la desidia
para reglamentarlo y para hacerlo realidad. <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;">
<b><i><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;"> </span></i></b><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; text-align: center;"> </span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><i><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Un tema decisivo<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><i><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;"><br /></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">El futuro del Acuerdo de La Habana fue una de las
principales interrogantes en el debate electoral de 2018. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt;">Pero el protagonismo de la paz en la agenda electoral
no es nuevo; el conflicto armado ha sido un factor decisivo en el voto de los
colombianos, principalmente entre los sectores de opinión.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">La coyuntura asociada con el conflicto y las posturas de
los candidatos más representativos han sido claves para definir las últimas contiendas
electorales. Una vez más, tanto en primera como en segunda vuelta, el apoyo o
rechazo a los candidatos por parte de los distintos sectores de la sociedad
civil estuvo fuertemente influenciado por el futuro de la salida negociada del
conflicto armado y especialmente por el desarrollo o “implementación” de los acuerdos entre el gobierno
Santos y las FARC.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Aunque la elección de Iván Duque no legitima el desmonte
del Acuerdo, todo indica que su desarrollo
constitucional, legislativo y administrativo sufrirá cambios de importancia.
Esto sin importar que muchos de los que se sumaron al presidente electo en segunda
vuelta hayan sido defensores del Acuerdo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
</div>
<a name='more'></a><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><i><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Las alianzas y la paz<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;"><br /></span>
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Ahora bien, la posición del presidente electo frente
al tema no puede colegirse apenas de las tesis del Centro Democrático y, en
general, del uribismo, sino que deben revisarse otros aspectos significativos,
como: <o:p></o:p></span></div>
<ul style="margin-top: 0cm;" type="disc">
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">La aceptación del apoyo de sectores que no lo habían acompañado el
27 de mayo, y<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">El discurso de campaña del entonces candidato, así como sus
propuestas de gobierno.</span></li>
</ul>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">En primer lugar, la adhesión de varios sectores a la
campaña, incluso sin alianzas formales de partido o sin acuerdos programáticos
oficiales, no se puede pasar por alto a la hora de pronosticar el futuro del
Acuerdo. Estos apoyos produjeron una campaña ya no exclusiva de un partido y de
sus aliados ideológicos iniciales, pues movilizaron a muchos más partidos,
líderes y organizaciones de otras toldas que fueron claves para que el uribismo
lograra lo que no pudo hacer solo en la segunda vuelta de 2014.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Además del apoyo decisivo para consolidar la elección
de Duque, los partidos y políticos que se sumaron al candidato ganador
representan un número considerable de legisladores que le permitiría al nuevo
mandatario tener mayoría en ambas cámaras del Congreso.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">El hecho de tener un buen margen de gobernabilidad –que
pasa por tener un apoyo claro y mayoritario en el Congreso– es un factor clave para
definir qué tan profundos serán los cambios que puede hacer el próximo gobierno
al Acuerdo de paz, más aun cuando algunos de los nuevos apoyos recibidos en
segunda vuelta hacen parte de los sectores que han defendido el Acuerdo tanto
en su fase de negociación como en la fase de desarrollo normativo.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Hay que tener en cuenta que el Centro Democrático y
los sectores afines a él obtuvieron el 39,14 por ciento de los votos en primera
vuelta, lo cual pone en evidencia una postura crítica frente al Acuerdo por parte de un gran
número de colombianos. Esto fue claro tanto en la campaña por el No en el plebiscito
de 2016 como en la oposición que el Centro Democrático ha hecho en el Congreso durante
el proceso de desarrollo normativo del Acuerdo. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><i><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">¿Qué está en juego?<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;"><br /></span>
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Durante su campaña Iván Duque asumió una postura que
dista de los sectores más radicales que han propuesto “hacer trizas” el Acuerdo
de paz.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Si bien en los debates, entrevistas y discursos ha
sido consistente en la crítica a varios puntos negociados en La Habana, su
campaña nunca tuvo como bandera el desconocimiento o desmonte total del Acuerdo.
Al contrario, en más de una ocasión tuvo que corregir o moderar el discurso de
miembros representativos de su colectividad y <a href="https://elpais.com/internacional/2018/01/17/colombia/1516162343_892303.html">aclarar</a>
expresamente que “no se trata de destruir o hacer trizas los acuerdos, pero sí
se trata de hacerles modificaciones importantes”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">El recién elegido presidente ha manifestado
desacuerdos importantes, especialmente con respecto a dos puntos que ya fueron
regulados por el Congreso: <o:p></o:p></span></div>
<ol start="1" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">La participación en política de las FARC, y <o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Aspectos asociados con la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP),
como su competencia para definir los delitos conexos con los políticos, y
las consecuencias de la determinación de responsabilidad en este modelo de
justicia.</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">En ese sentido, rechaza que los congresistas de la
Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) puedan ejercer sus funciones
sin haber pasado por el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición.
Es decir, sin que hayan contado la verdad, sin que hayan reparado a las
víctimas y sin que hayan sido procesados judicialmente.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Por otra parte, Iván Duque ha criticado duramente la
posibilidad de que el narcotráfico y delitos relacionados –como el lavado de
activos– puedan ser amnistiables por ser considerados como conductas conexas con
los <a href="https://www.razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/10554-el-narcotr%C3%A1fico-como-delito-pol%C3%ADtico-desatino-o-condici%C3%B3n-para-el-posconflicto.html">delitos
políticos</a>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Estas dos son las únicas posturas que tienen sustento
expreso dentro de sus 203 <a href="https://s3.amazonaws.com/ivanduquewebsite/static/propuestas.pdf">propuestas
de gobierno</a> donde, por cierto, no se refiere directamente al Acuerdo de paz
en ningún acápite.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">En efecto, la propuesta 3 indica que se prohibirá “en
la Constitución la existencia del narcotráfico como delito político conexo”, lo
cual jurídicamente implicaría que “el narcotráfico no podrá ser un delito
amnistiable en Colombia”. Y en la propuesta 18 establece que se tendrá “la
férrea voluntad de actuar de manera decidida contra la impunidad, asegurando
que los máximos responsables de crímenes de lesa humanidad no puedan aspirar a
cargos de elección popular, luego de un proceso de desmovilización, desarme y
reinserción, sin haber cumplido una pena efectiva y proporcional”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Por lo demás, en sus propuestas de gobierno solo se
proponen dos variaciones adicionales, y no tan expresas, a puntos que fueron
acordados en La Habana, pero que aún están pendientes de desarrollo normativo:<o:p></o:p></span></div>
<ol start="1" style="margin-top: 0cm;" type="a">
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-list: l1 level1 lfo3; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">La propuesta 129 consiste en ofrecer “incentivos tributarios por 10
años para inversiones productivas que generen empleos permanentes y de
calidad”, así como fomentar la
“financiación y la inversión ampliando los fondos agropecuarios y
desarrollando nuevos y mejores instrumentos financieros”, mientras la
propuesta 166 habla de crear “bancos de tierras”. El contenido de estas
propuestas se aparta del modelo de Fondo de Tierras para la Paz del primer
punto del Acuerdo.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-list: l1 level1 lfo3; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">La propuesta 4 consiste en establecer “la obligatoriedad de la
erradicación y sustitución de cultivos ilícitos”. Esto se opone al punto
4.1.3.2. del Acuerdo de paz según el cual: “En los casos en los que no
haya acuerdo con las comunidades, el Gobierno procederá a la erradicación
de los cultivos de uso ilícito, priorizando la erradicación manual donde
sea posible, teniendo en cuenta el respeto por los derechos humanos, el
medio ambiente, la salud y el buen vivir”.</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><i><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">¿Qué esperar?<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;"><br /></span>
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">La posibilidad de que el Acuerdo de paz se revierta
plenamente es irreal. De igual forma, las variaciones que se le puedan hacer no
afectarían considerablemente lo que ya se ha puesto en marcha. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Cualquier iniciativa dirigida a modificar el Acuerdo
debe tener en cuenta que la Corte Constitucional mediante la <a href="http://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/No.%2051%20comunicado%2011%20de%20octubre%20de%202017.pdf">Sentencia
C-630 de 2017</a> declaró exequible el <a href="http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ACTO%20LEGISLATIVO%20N%C2%B0%2002%20DE%2011%20DE%20MAYO%20DE%202017.pdf">Acto
Legislativo 02 de 2017</a>. Esto brinda estabilidad y seguridad jurídica al
Acuerdo de Paz y obliga a las instituciones y autoridades del Estado a cumplir
de buena fe con lo acordado en La Habana hasta la finalización de tres períodos
presidenciales.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt;">Lo realmente preocupante es la falta de apoyo y
compromiso gubernamental para que los componentes del sistema de justicia transicional
puedan desarrollar sus funciones y cumplir sus tareas de manera efectiva y sin
retrasos. Cualquier obstrucción o desidia no solo afectaría la imagen del
sistema, sino que perjudicaría directamente los derechos de las víctimas y el
interés nacional de superar el conflicto para alcanzar una paz estable y
duradera. Esto, en últimas, mostraría a un Estado colombiano que incumple su compromiso
de esclarecer graves violaciones de derechos humanos.</span></div>
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Así mismo preocupa la posible falta
de interés en sacar adelante temas claves contenidos en el Acuerdo que van más
allá de los que hasta ahora se han podido reglamentar. Estos tienen que ver con
los puntos sobre víctimas y participación en política, pero, sobre todo, con la
reforma rural integral y la solución al problema de las drogas ilícitas.</span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span>
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><i style="font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; text-align: justify;">Publicado originalmente en Razón Pública:</i></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><i style="text-align: justify;"><a href="https://www.razonpublica.com/index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/11190-qu%C3%A9-le-espera-al-acuerdo-de-la-habana.html" target="_blank">https://www.razonpublica.com/index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/11190-qu%C3%A9-le-espera-al-acuerdo-de-la-habana.html</a></i></span></div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-37169007793694354082018-06-08T15:04:00.001-05:002018-06-08T15:07:58.412-05:00Contribuciones al Derecho Contemporáneo<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgb8aH25hdbhaO70RdsMmqvSVEdPCE_RfQ44H_uasKk-P6ryzhfuR8mXJ9iP6uCdN2ulXrExm4X79NA3SV5Y867yrJNhA3KaCm9DcUBFtjeBO5UHKzHvmzJ1WwHTZ5vMlgHxmSBNSNaDak/s1600/Lanzamiento+Obra+Acad%25C3%25A9mica+Facultad+de+Derecho.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgb8aH25hdbhaO70RdsMmqvSVEdPCE_RfQ44H_uasKk-P6ryzhfuR8mXJ9iP6uCdN2ulXrExm4X79NA3SV5Y867yrJNhA3KaCm9DcUBFtjeBO5UHKzHvmzJ1WwHTZ5vMlgHxmSBNSNaDak/s320/Lanzamiento+Obra+Acad%25C3%25A9mica+Facultad+de+Derecho.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Lanzamiento de la Obra Académica Conmemorativa de los 60 Años de la Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
CONTRIBUCIONES AL DERECHO CONTEMPORÁNEO</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Diego Fernando Tarapués Sandino</div>
<div style="text-align: justify;">
Adolfo Murillo Granados</div>
<div style="text-align: justify;">
(Coordinadores)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En su aniversario número sesenta, varios autores nacionales e internacionales hemos decidido emprender una labor académica acuciosa para rendir homenaje a la Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali a través de esta obra intitulada: “Contribuciones al Derecho Contemporáneo”. En 1958 un grupo de distinguidos juristas, principalmente vallecaucanos formados en Facultades de Derecho foráneas, dieron vida a la primera Escuela de Leyes de la ciudad, la que a su vez sería la primera iniciativa privada de formación jurídica en todo el suroccidente colombiano. Para conmemorar este aniversario nos hemos dado a la tarea de organizar la presente obra académica que compila y sistematiza treinta y tres contribuciones científicas, reunidas en tres tomos sobre tres importantes ejes temáticos en los que la Facultad de Derecho ha centrado su labor investigativa en los últimos años: los derechos humanos, el derecho penal y el derecho público en general.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
La Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali en su sexagésimo aniversario agradece a los siguientes autores internacionales que con sus aportes han exaltado a nuestra Facultad en esta valiosa obra: desde Alemania al Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos y a la investigadora Susann Aboueldahab; desde Argentina a las Prof. Dra. María Laura Böhm, Prof. Dra. Natalia Barbero y Prof. Dra. Ana Messuti; desde España a la Prof. Dra. Rosa Ana Alija Fernández; desde Chile al Prof. Dr. Rodrigo Andrés González-Fuente Rubilar; desde Perú al Prof. Dr. Dino Carlos Caro Coria; desde Brasil al Prof. Dr. Eduardo Pitrez De Aguiar Corrêa y a la Prof. Dra. Raquel Lima Scalcon; desde Austria a la Prof. Magdalena Schaffler; y finalmente desde México al Prof. Dr. Miguel Neria Govea. Asimismo, agradecemos la participación de los juristas y académicos colombianos: Prof. Nódier Agudelo Betancur, Prof. Dr. Juan Carlos Quintero Calvache, Prof. Dr. Gustavo Emilio Cote Barco, Prof. Dra. Diana María Restrepo Rodríguez, Prof. Dr. José López Oliva, Prof. Dr. Nelson Jair Cuchumbé Holguín, Prof. Dr. Ferney Moreno Viafara, Prof. Marco Antonio Macana, Prof. Fernando Carlos Terreros Calle, Prof. Mónica Caicedo Lozada, Prof. Hernel Jhuleicer Perea Bonilla, Prof. Diego León Gómez Martínez, Prof. Jorge Armando Cruz Buitrago, Prof. Sergio Molina Hincapié, Prof. Einarco José Morales Carpio, Prof. Juan Carlos Gómez Jiménez y a los jóvenes investigadores Camilo Osorio Vásquez, Laura Andrea Giraldo Ángel, Sofía Quintero Aquite, Juan José Peña Cuervo y Karen Paola Velásquez Royero.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background-color: white; border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; color: #454545; font-family: "Open Sans", Arial, sans-serif; font-size: 13px; margin-bottom: 0.5em; margin-top: 0.5em; width: 100%px;"><tbody>
<tr><td style="padding: 1px; width: 150px;"><span style="font-weight: 700;"><img alt="" src="http://derecho.usc.edu.co/images/Imagenes/PORTADA_I.jpg" style="border: 0px; height: 282px; vertical-align: middle; width: 200px;" /></span></td><td style="padding: 1px;"></td><td style="padding: 1px;"><ul style="margin: 15px 0px; padding-left: 30px;">
<li><span style="font-weight: 700;">Contribuciones al Derecho Contemporáneo: Derechos Humanos y Justicia Transicional, Tomo I</span></li>
</ul>
<ul style="margin: 15px 0px; padding-left: 30px;">
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;">Diego Fernando Tarapués Sandino & Adolfo Murillo Granados (Coordinadores)</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;">Biblioteca Jurídica Diké/Editorial USC, 2018</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;">ISBN: 978-958-56632-0-6</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;"><a href="http://derecho.usc.edu.co/files/Docs/Tomo_I_-_Sumario.pdf" style="color: #00407c; text-decoration-line: none;" target="_blank">Tabla de contenido</a></span></div>
</li>
</ul>
</td></tr>
</tbody></table>
<div style="background-color: white; color: #454545; font-family: "Open Sans", Arial, sans-serif; font-size: 13px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<br /></div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background-color: white; border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; color: #454545; font-family: "Open Sans", Arial, sans-serif; font-size: 13px; margin-bottom: 0.5em; margin-top: 0.5em; width: 100%px;"><tbody>
<tr><td style="padding: 1px; width: 150px;"><span style="font-weight: 700;"><img alt="" src="http://derecho.usc.edu.co/images/Imagenes/PORTADA_II.jpg" style="border: 0px; height: 279px; vertical-align: middle; width: 200px;" /></span></td><td style="padding: 1px;"></td><td style="padding: 1px;"><ul style="margin: 15px 0px; padding-left: 30px;">
<li><span style="font-weight: 700;">Contribuciones al Derecho Contemporáneo: Punitivismo y Garantismo Penal, Tomo II</span></li>
</ul>
<ul style="margin: 15px 0px; padding-left: 30px;">
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;">Diego Fernando Tarapués Sandino & Adolfo Murillo Granados (Coordinadores)</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;">Biblioteca Jurídica Diké/Editorial USC, 2018</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;">ISBN: 978-958-56632-2-0</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;"><a href="http://derecho.usc.edu.co/files/Docs/Tomo_II_-_Sumario.pdf" style="color: #00407c; text-decoration-line: none;" target="_blank">Tabla de contenido</a></span></div>
</li>
</ul>
</td></tr>
</tbody></table>
<div style="background-color: white; color: #454545; font-family: "Open Sans", Arial, sans-serif; font-size: 13px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<br /></div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background-color: white; border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; color: #454545; font-family: "Open Sans", Arial, sans-serif; font-size: 13px; margin-bottom: 0.5em; margin-top: 0.5em; width: 100%px;"><tbody>
<tr><td style="padding: 1px; width: 150px;"><span style="font-weight: 700;"><img alt="" src="http://derecho.usc.edu.co/images/Imagenes/PORTADA_III.jpg" style="border: 0px; height: 281px; vertical-align: middle; width: 200px;" /></span></td><td style="padding: 1px;"></td><td style="padding: 1px;"><ul style="margin: 15px 0px; padding-left: 30px;">
<li><span style="font-weight: 700;">Contribuciones al Derecho Contemporáneo: Constitucionalismo y Derechos Fundamentales, Tomo III</span></li>
</ul>
<ul style="margin: 15px 0px; padding-left: 30px;">
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;">Diego Fernando Tarapués Sandino & Adolfo Murillo Granados (Coordinadores)</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;">Biblioteca Jurídica Diké/Editorial USC, 2018</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;">ISBN: 978-958-56632-4-4</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<span style="font-weight: 700;"><a href="http://derecho.usc.edu.co/files/Docs/Tomo_III_-_Sumario.pdf" style="color: #ff7417; outline: 0px; text-decoration-line: none;" target="_blank">Tabla de contenido</a></span></div>
</li>
</ul>
</td></tr>
</tbody></table>
<div style="background-color: white; color: #454545; font-family: "Open Sans", Arial, sans-serif; font-size: 13px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;">
<br /></div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-1577290982906061422018-05-11T20:01:00.001-05:002018-05-11T20:01:40.979-05:00Breves considerações sobre o sistema integral de justiça transicional colombiano<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6b-R2QrnTUnND4OSNFYBM8PoxcJmr4C6_FUYphKgXNi4D2k0lQCyXxTlE2livrA96Rl5SXMUjxhs6QhyoJXrgrkf-nJ7zb3-GCIuZ8X5zLQXM86NLTgqdMJlk8sUpS6IOuqjURHwi-9k/s1600/IBCCRIM.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="602" data-original-width="455" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6b-R2QrnTUnND4OSNFYBM8PoxcJmr4C6_FUYphKgXNi4D2k0lQCyXxTlE2livrA96Rl5SXMUjxhs6QhyoJXrgrkf-nJ7zb3-GCIuZ8X5zLQXM86NLTgqdMJlk8sUpS6IOuqjURHwi-9k/s320/IBCCRIM.JPG" width="241" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Autor</div>
<div style="text-align: justify;">
Diego Fernando Tarapués Sandino</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tradução</div>
<div style="text-align: justify;">
Raquel Lima Scalcon e Estéfano Risso</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O direito internacional não proíbe a flexibilização do tratamento judicial penal nacional em cenários de transição, mas pede que ela seja feita (se feita) de maneira responsável, limitando possíveis graves violações aos Direitos Humanos (DDHH) e fomentando estratégias que permitam esclarecer efetivamente os fatos ocorridos e responsabilizar os reais responsáveis. (1) A implementação de mecanismos extrajudiciais para garantir o direito à justiça, se em harmonia com outros mecanismos que garantam complementarmente a verdade e o direito à reparação, não gera responsabilidade internacional pelo descumprimento da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (CADH), mais ainda quando o Estado promove a implementação de um sistema normativo integral que faça a ponderação entre os direitos das vítimas e as obrigações emanadas do sistema internacional de proteção aos direitos humanos. Tal é o caso da Colômbia, um Estado parte do sistema interamericano que vem implementando normativamente um modelo que busca enfrentar, de maneira integral e holística, através de mecanismos judiciais ou extrajudiciais, as inúmeras (graves) violações aos direitos humanos que se deram ao longo de mais de meio século de conflito armado em suas fronteiras. As bases para um sistema integral de justiça transicional na Colômbia foram forjadas especialmente nos últimos cinco anos, a partir de significativas reformas constitucionais. (2)</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
A primeira delas deu-se paralelamente às conversas previas à instauração da mesa de negociações de Havana. Trata-se do Ato Legislativo n. 1 de 2012, que incorporou os artigos transitórios 66 e 67 à Constituição colombiana. Suas principais contribuições para a implementação de uma estratégia integral e holística de justiça transicional foram: (i) a constitucionalização da justiça transicional para alcançar-se a paz; (ii) a constitucionalização dos direitos das vítimas à verdade, à justiça, à reparação e a não repetição; (iii) a desjudicialização das tentativas de se auferir a verdade, a justiça e a reparação, permitindo-se criar mecanismos de caráter extrajudicial não somente para fins investigativos, mas também para o esclarecimento da verdade e para a reparação das vítimas; (iv) a obrigação de se criar uma Comissão da Verdade; e (v) a criação de critérios de priorização e seleção, como mecanismos judiciais para se concentrar os recursos e a capacidade estatal de persecução penal do Estado sobre os reais responsáveis pelos crimes internacionais. (3)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Da análise dessas cinco grandes contribuições do Marco Jurídico para a Paz (MJP), da formulação de uma estratégia integral e holística de justiça transicional depreendem-se vários elementos que permitem evidenciar a sujeição do Estado colombiano a alguns “standards” internacionais. Isso se percebe não somente quanto ao reconhecimento dos direitos das vítimas e quanto à centralização do modelo de justiça na restauração (dentro do possível) dos direitos delas (acima de qualquer finalidade retribucionista, normalmente preocupada mais com os responsáveis pelo fato do que com as suas vítimas), mas também no próprio desenho institucional de mecanismos extrajudiciais que auxiliem e complementem o trabalho da justiça, tais como a Junta de Reparação e a Comissão da Verdade, que mostram o compromisso e a reorientação do Estado colombiano no enfrentamento das graves violações ocorridas durante o conflito armado interno. Ademais, a implementação de mecanismos judiciais alternativos minimalistas, que estejam de acordo com a necessidade e a capacidade institucional, vai ao encontro da postura pragmática e eficiente que se procura enfocar no trabalho de esclarecimento de crimes mais graves e na busca por seus reais responsáveis. Para a promoção de tal fim, estão orientados os mecanismos como a fixação de penas alternativas, o uso de modalidades especiais de execução de pena, a renúncia condicionada</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
da persecução penal e o estabelecimento de critérios de seleção e priorização, os quais, junto a métodos novos de investigação e de julgamento baseados na elaboração de contextos e na reconstrução de padrões, colocam em andamento uma nova estratégia de persecução penal, a qual visa a esclarecer e a indicar os responsáveis pelas mais graves violações aos DDHH. (4)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por outro lado, a segunda reforma constitucional foi consequência da implementação normativa do que foi acordado sobre as Vítimas do Acordo de Paz nas negociações de Havana. O Congresso aprovou, em abril de 2017, o Ato Legislativo n. 1 de 2017, que criou um título inteiro de disposições transitórias visando ao fim do conflito armado e à construção de uma paz estável e duradoura. Nesse sentido, por meio dessa reforma constitucional, deu-se vida ao Sistema Integral de Verdade, Justiça, Reparação e não Repetição, composta por quatro componentes: (i) La Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición; (5) (ii) La Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas en el contexto y en razón del conflicto armado; (6) (iii) La Jurisdicción Especial para la Paz; (7) (iv) Medidas de Reparación Integral. (8)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Essa nova reforma constitucional termina a tarefa que iniciou o MJP, ao regulamentar constitucionalmente os diversos elementos que, desde 2012, já fundamentavam a criação do Sistema Integral de Justiça Transicional, só que de maneira mais detalhada, partindo do consenso político ao qual se chegou durante as negociações do Acordo de Paz. Deve-se esclarecer que, além da previsão da possibilidade de se recorrer a sanções extrajudiciais, (9) judicialmente criaram-se diversos modos de se resolver a situação jurídico-penal daqueles que cometeram delitos relacionados (de maneira direta ou indireta) com o conflito armado, através da concessão de anistias, indultos, da imposição de penas alternativas, dentre outros.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O Ato Legislativo n. 1 de 2017 criou a Jurisdição Especial para a Paz (JEP), que conta com uma competência prevalecente, (10) de forma a garantir a persecução judicial-penal das mais graves violações aos direitos humanos, com foco nos reais responsáveis pelos crimes internacionais cometidos na Colômbia. Dentro dessa estrutura, a Sala de Reconhecimento de Verdade, de Responsabilidade e de Determinação dos Fatos e das Condutas e a Secretaria Executiva da JEP serão essenciais para se alcançar esse objetivo, já que passarão a ser a “porta de entrada” da justiça especial. Para assegurar o éxito do sistema, a JEP pretende desprender-se de uma série de fatos puníveis que, por razões materiais, não representam graves violações aos DDHH. Nesta ordem de ideias, o sistema parte da concessão de anistias e indultos aos presos políticos (Sala de Anistia ou Indulto); da renúncia à persecução penal como forma de tratamento simétrico ou diferenciado, equilibrado e simultâneo daqueles indivíduos sujeitos à JEP que, constitucionalmente, não podem ser anistiados nem podem receber indulto, uma vez que não seriam presos políticos (Sala de Definição das Situações Jurídicas), tal como é o caso dos membros da força pública. (11) As condutas mais graves e representativas serão conhecidas dentro da JEP, especialmente pelo Tribunal Especial para a Paz, com base em um modelo de três níveis de determinação da pena, à luz do nível de colaboração ou não do processado com o sistema. (12)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Espera-se, ansiosamente, que tanto a JEP quanto os demais componentes que formam o Sistema Integral de Justiça Transicional possam satisfazer a totalidade dos direitos das vítimas e esclarecer os diversos níveis das graves violações aos DDHH, assim como as infrações ao Direito Internacional Humanitário que a Colômbia experimentou em mais de seis décadas de conflito armado interno.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Notas</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(1) Acosta, Juana Inés; Álvarez, Lina. Las líneas lógicas de investigación: una contribución del Sistema Interamericano de Derechos Humanos al juzgamiento de los crímenes de sistema en marcos de justicia transicional. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 2011, 57-87.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(2) Pode-se encontrar um estudo detalhado sobre a contribuição dessas reformas constitucionais para a implementação de um sistema integral de justiça transicional em: Tarapués, Diego (Coord.). Justicia transicional, reforma constitucional y paz: reflexiones sobre la estrategia integral de justicia transicional en Colombia. Editorial Biblioteca Jurídica Diké/Editorial USC, 2017.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(3) Sobre isso, veja-se: Ambos, Kai (Coord.). Justicia de transición y constitución I. Bogotá: CEDPAL, TEMIS, 2014. Ambos, Kai; Steiner, C. (Coords.). Justicia de transición y constitución II. Bogotá: CEDPAL, TEMIS, 2015.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(4) Uprimny, Rodrigo; Sánchez, Luz María; Sánchez, Nelson Camilo. Justicia para la paz. Crímenes atroces, derecho a la justicia y paz negociada. Bogotá: Dejusticia, 2014, pp. 21 e ss.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(5) Ato Legislativo 01 de 2017, Art. transitório 2.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(6) Ibid. Art. transitório 3.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(7) Ibid. Arts. Transitórios, do 5 ao 17 e do 23 ao 26.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(8) Ibid Art. transitório 18.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(9) Apesar de que, desde 2012, se tivesse clareza quanto à possibilidade de implementação de mecanismos extrajudiciais para garantir o dever de investigar e buscar a culpa, não havia ainda nenhuma regulamentação clara que contemplasse explicitamente esses tipos de medidas. Do negociado em Havana, é possível visualizar, ao menos, duas alternativas de sanção extrajudiciais: a prestação de serviço comunitário por parte das pessoas dadas como culpadas, no contexto e em razão do conflito armado, pela “Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas”, assim como a participação ativa no processo de limpeza e descontaminação dos territórios repletos de minas, artefatos explosivos improvisados, munições abandonadas e outros restos da guerra.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(10) Ibid. Art. transitório 6.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(11) Ibid. Art. transitório 21.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(12) Aqueles que reconhecerem, de maneira inicial e oportuna, a verdade dos fatos e sua responsabilidade, receberão de 2 a 5 anos de pena restritiva de liberdade; aqueles que reconhecerem até antes da sentença, receberão de 5 a 8 anos de pena privativa de liberdade; aquele que não reconhecer a verdade ou a sua responsabilidade, sendo condenado em um processo dispositivo (com respeito aos direitos das partes), receberá de 15 a 20 anos de pena restritiva de liberdade. Veja-se o Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, 24 de noviembre de 2016”, pp. 164-165.</div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-743497163532093652018-02-24T16:36:00.001-05:002018-02-28T16:36:33.573-05:00Ciclo de Conferencias sobre Constitución Política<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJEfXnfFefR8sTFKDXSKRE8h9JejjLOYAj17zU37ZQ7HkA93hZORt7OkwwzKBmp_L8yrAEh3TtQFL-8p5iM31OVLcoM6c07lHuOXSbo2KG2HP5-aYeuh2DkBN80jMxXyHB01i-0wQm6Ok/s1600/Constitucin_Poltica_-_La_Soberana-01_1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJEfXnfFefR8sTFKDXSKRE8h9JejjLOYAj17zU37ZQ7HkA93hZORt7OkwwzKBmp_L8yrAEh3TtQFL-8p5iM31OVLcoM6c07lHuOXSbo2KG2HP5-aYeuh2DkBN80jMxXyHB01i-0wQm6Ok/s320/Constitucin_Poltica_-_La_Soberana-01_1.jpg" width="320" /></a></div>
La Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali en sus 60 años invita al Ciclo de Conferencias sobre Constitución Política los días miércoles de 5:30 a 6:30 pm con sesiones tanto en Cali - Auditorio de Derecho en el Bloque 2 Piso 1 como en Palmira - Audiovisual 403 en el Piso 4. Programación:</div>
<br />
La soberanía <br />
Ronan Cirefice - Cali - 28 de febrero <br />
<br />
El poder constituyente <br />
Emilio Idrobo - Cali - 7 de marzo <br />
<br />
Elementos del Estado <br />
Magdalena Schaffler - Palmira - 14 de marzo <br />
<br />
Los principios fundamentales y la carta de derechos <br />
Manuel Millán - Cali - 21 de marzo <br />
<a name='more'></a><br />
El Estado Social de Derecho <br />
Gerson Cifuentes - Palmira - 4 de abril <br />
<br />
La reforma constitucional <br />
Fernando Carlos Terreros - Cali - 11 de abril <br />
<br />
La estructura del Estado y las ramas del poder público <br />
Isabel Cristina Mena - Palmira - 18 de abril <br />
<br />
La función pública <br />
Manuel Francisco Arango - Cali - 25 de abril <br />
<br />
La Constitución económica <br />
Álvaro Guerrero - Cali - 2 de mayo <br />
<br />
El control de constitucionalidad <br />
Andrés Felipe Cano - Cali - 9 de mayo <br />
<br />
La acción de tutela <br />
Érica Carmona - Cali - 16 de mayo <br />
<br />
Los estados de excepción <br />
Sergio Molina - Cali - 23 de mayo<br />
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjukpbBM3bWy93W3ivTSccqSKUexkXuOkEDmO8s1q-BMahyphenhyphen4ED4GukZkJRhECNuPTFMS_UW5uR43aVWYqQXDhRuDJZO4VnSq44rEiJ3barjQjfu_T1QOPaL1ugKSYya9b2Xfsb2bRmgMLI/s1600/Ciclo+Conferencias+Constituci%25C3%25B3n+Pol%25C3%25ADtica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1407" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjukpbBM3bWy93W3ivTSccqSKUexkXuOkEDmO8s1q-BMahyphenhyphen4ED4GukZkJRhECNuPTFMS_UW5uR43aVWYqQXDhRuDJZO4VnSq44rEiJ3barjQjfu_T1QOPaL1ugKSYya9b2Xfsb2bRmgMLI/s640/Ciclo+Conferencias+Constituci%25C3%25B3n+Pol%25C3%25ADtica.jpg" width="561" /></a></div>
<div>
<br /></div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-63291622687575468272017-10-19T11:30:00.002-05:002017-10-19T11:33:04.417-05:00IX Jornadas de Derecho Público: Los derechos fundamentales en Latinoamérica<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf4uw0B4TtHRoENd7jtPSpNT0t6FSXQQ8s1UErdoKmcXyrxzgRN1yTd1U6rPLmf4PT7zEyHP5P0w8Wou9WBLBhNI_FI9o6Y39g2uiYLE2-IRMnlJr8-I4ogSdO32htVbtBBp5o_ZMTDsY/s1600/Jornadas+Cali.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="989" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf4uw0B4TtHRoENd7jtPSpNT0t6FSXQQ8s1UErdoKmcXyrxzgRN1yTd1U6rPLmf4PT7zEyHP5P0w8Wou9WBLBhNI_FI9o6Y39g2uiYLE2-IRMnlJr8-I4ogSdO32htVbtBBp5o_ZMTDsY/s320/Jornadas+Cali.jpg" width="247" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
La Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali desde hace más de una década ha organizado en diversas oportunidades las Jornadas de Derecho Público como un espacio de reflexión académica sobre diferentes tópicos del Derecho en las que concurren doctrinantes, profesores, operadores judiciales, servidores públicos y estudiantes de las diferentes facultades de derecho del país. Las Jornadas de Derecho Público realizadas hasta la fecha han versado sobre los siguientes ejes temáticos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
2004 - I Jornadas: Teoría de los Derechos Fundamentales</div>
<div style="text-align: justify;">
2005 - II Jornadas: Justicia Constitucional</div>
<div style="text-align: justify;">
2006 - III Jornadas: Evaluación de los 15 años de vigencia de la Constitución de 1991</div>
<div style="text-align: justify;">
2007 - IV Jornadas: Sistema electoral colombiano, actualidad y perspectivas</div>
<div style="text-align: justify;">
2008 - V Jornadas: Estado Constitucional y Derechos Sociales</div>
<div style="text-align: justify;">
2009 - VI Jornadas: Análisis de constitucionalidad y conveniencia del acuerdo militar con EE.UU.</div>
<div style="text-align: justify;">
2010 - VII Jornadas: Las Relaciones Internacionales de Colombia, una mirada política y jurídica.</div>
<div style="text-align: justify;">
2011- VIII Jornadas: 20 años de la Constitución de 1991 "El nuevo orden de los derechos y la conflictiva institucionalidad en Colombia".<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
En 2017, la Facultad de Derecho ha querido retomar institucionalmente este importante espacio académico, organizando las IX Jornadas de Derecho Público, cuyo eje temático central será “Los derechos fundamentales en Latinoamérica”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como elemento novedoso, las Jornadas se desarrollarán tanto en la sede de Pampalinda como en la de Palmira y se ofrecerá un incentivo consistente en media beca para el primer semestre de una especialización de la Facultad de Derecho de la USC para el estudiante o egresado santiaguino que presente la mejor ponencia en una selección previa al evento, la posibilidad de sustentarla públicamente y su publicación en las memorias del evento, mientras que el estudiante que ocupe el segundo lugar también podrá presentar su ponencia y se le publicará en las memorias del evento.</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmZwiCsH0SP5GsXYz4C5urJevNC0WAee_OCwbLC5-ThwaOzgkkEC8IiZGqdD5-BCvSDENJrUxaOjCQDk_pK_xKm0997F9O9S1Mxxy5dhLrS1_n6_i4QCkWBEZj9JzSzGtOdCGnDzvvwmg/s1600/Jornadas+Cali.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="989" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmZwiCsH0SP5GsXYz4C5urJevNC0WAee_OCwbLC5-ThwaOzgkkEC8IiZGqdD5-BCvSDENJrUxaOjCQDk_pK_xKm0997F9O9S1Mxxy5dhLrS1_n6_i4QCkWBEZj9JzSzGtOdCGnDzvvwmg/s400/Jornadas+Cali.jpg" width="308" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv9qWT8Pt4E-6l6amqxdCCVVKe4mTJZ4kZthce7HwIBNvz-LZGvBXtC2nayEp5TQ1Rrj9pdLcZasjup9FbbM5JgXWJxfD9FpJr2nRmIdOqKT_Tp4ZHrkQ5zsiSQciaQUlmSreEj8kKbEg/s1600/Jornadas+Palmira.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="989" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv9qWT8Pt4E-6l6amqxdCCVVKe4mTJZ4kZthce7HwIBNvz-LZGvBXtC2nayEp5TQ1Rrj9pdLcZasjup9FbbM5JgXWJxfD9FpJr2nRmIdOqKT_Tp4ZHrkQ5zsiSQciaQUlmSreEj8kKbEg/s400/Jornadas+Palmira.jpg" width="309" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-38809288368982123972017-09-25T17:01:00.001-05:002017-09-25T17:02:10.548-05:00El narcotráfico como delito político: ¿desatino o condición para el posconflicto?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR4AKb8jm7A8D2WCAa_mueiu95IG9SwdXzoPgi5bRtPm3PoCplFxyEbv1SdX0UbtDQnajU7e0lwY6CFPVfcjEnhRk7UGrCMGUcAQ_gJ217TJ7km669R8dd7MPGge9Fx1a700T0z-befXo/s1600/TarapuesRazonPublica.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="501" data-original-width="583" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR4AKb8jm7A8D2WCAa_mueiu95IG9SwdXzoPgi5bRtPm3PoCplFxyEbv1SdX0UbtDQnajU7e0lwY6CFPVfcjEnhRk7UGrCMGUcAQ_gJ217TJ7km669R8dd7MPGge9Fx1a700T0z-befXo/s320/TarapuesRazonPublica.JPG" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: right;">
<b><i>Entre el Acuerdo de La Habana, la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y la Ley sobre indultos y amnistías se abre un camino preciso –pero limitado– para que el narcotráfico pueda ser considerado como un delito conexo con la lucha armada.</i></b> </div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<b>
</b><br />
<div style="text-align: justify;">
<b>Narcotráfico y conflicto armado</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En cuanto fuente de ingresos constante y de fácil acceso para los actores ilegales, el narcotráfico ha sido una de las causas de la prolongación y recrudecimiento del conflicto armado colombiano. </div>
<div style="text-align: justify;">
Si bien el tráfico ilegal de narcóticos y el conflicto armado tienen orígenes distintos, desde finales de los setenta e inicios de los ochenta son fenómenos que van de la mano y su interdependencia parece innegable.</div>
<div style="text-align: justify;">
Cabe destacar que este vínculo no ha sido un resultado solamente de los intereses y acciones de los grupos armados al margen de la ley, sino que incluso las estrategias gubernamentales para contener y combatir estas organizaciones criminales han contribuido a ello. </div>
<div style="text-align: justify;">
Programas como el Plan Colombia, el Plan Patriota o la Iniciativa Regional Andina, el acuerdo de extradición entre Colombia y Estados Unidos, e incluso la advertencia reciente del presidente Trump sobre una eventual descertificación del país por el incumplimiento de sus obligaciones en la lucha antinarcóticos demuestran la existencia de una política que mezcla inevitablemente el narcotráfico con el conflicto, así como las estrategias y métodos empleados en su resolución.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>¿Lucro o medio de financiación?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La Corte Suprema de Justicia, a partir de <a href="http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_fb18ab693f1c0254e0430a0101510254">la sentencia 42354 del 30 de abril del 2014</a> de la Sala de Casación Penal, ha reconocido que sí hay conexidad entre el tráfico de estupefacientes y la rebelión, siempre que aquel haya servido para financiar las organizaciones rebeldes. </div>
<div style="text-align: justify;">
También ha sostenido que, desde la expedición de la Ley de Justicia y Paz, Colombia no ha pretendido excluir el narcotráfico de la justicia transicional, sino evitar que los “narcotraficantes puros” se infiltren en los procesos de paz.</div>
<div style="text-align: justify;">
De hecho, tanto en Justicia y Paz como en el proceso en curso con las FARC han intentado colarse numerosos narcotraficantes, tal como lo revela el reciente <a href="http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/Prensa/Paginas/2017/Septiembre/comunicado-25-narcotraficantes-denunciados-medios-comunicacion-como-colados-listas-farc.aspx">comunicado</a> de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, donde se habla de los veinticinco narcotraficantes denunciados por los medios y de los 352 casos que están siendo revisados por el Comité Técnico Interinstitucional para la Verificación de Listados. </div>
<div style="text-align: justify;">
De igual forma en el párrafo 39 de la sentencia citada se acordó como criterio para establecer la conexidad del delito político que “las conductas (estuvieran) dirigidas a facilitar, apoyar, financiar u ocultar el desarrollo de la rebelión”, aclarando además que se “entenderá[n] como conducta[s] dirigida[s] a financiar la rebelión todas aquellas [actividades] ilícitas de las que no se haya derivado enriquecimiento personal de los rebeldes”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>De las FARC al Clan del Golfo</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El papel del narcotráfico y su injerencia en la guerra justificaron que este asunto fuera debatido en los diálogos de La Habana, específicamente en el punto 4. </div>
<div style="text-align: justify;">
Allí se hace referencia, entre otras cosas, a una nueva visión a partir de un tratamiento diferenciado del fenómeno del consumo, el problema de los cultivos ilícitos y la criminalidad organizada asociada con la producción y comercialización de drogas ilícitas, desde un enfoque que comprende de manera general los derechos humanos y las preocupaciones en torno a la salud pública. Este modelo surge como una alternativa a las medidas punitivas tradicionales contra este crimen.</div>
<div style="text-align: justify;">
Por otra parte el texto del Acuerdo deja entrever la posibilidad de que los delitos asociados con el narcotráfico puedan ser considerados como delitos políticos conexos y, por lo tanto, puedan ser amnistiados. De esta manera se diría que en el Acuerdo de La Habana se admitió una cierta consideración de la participación de las FARC en el comercio ilegal de drogas en cuanto actor irregular del conflicto armado. </div>
<div style="text-align: justify;">
El Acuerdo brinda la posibilidad de un tratamiento favorable para este delito, siempre que se demuestre que en el caso concreto se acudió al narcotráfico sin interés individual ni búsqueda de lucro personal, sino exclusivamente como medio de financiación de la guerrilla.</div>
<div style="text-align: justify;">
Esta posibilidad ha dado pie a inquietudes y especulaciones sobre los alcances de un tratamiento jurídico especial para desmovilizados de las FARC –e incluso para miembros de otras organizaciones– implicados en delitos de tráfico de estupefacientes y lavado de activos. </div>
<div style="text-align: justify;">
El Gobierno nacional ha sido firme en sostener que los narcotraficantes solo tienen el camino del sometimiento a la justicia. En ese sentido ha respondido el presidente Santos al reciente anuncio del líder del Clan del Golfo sobre su voluntad de someterse a las autoridades. </div>
<div style="text-align: justify;">
Pese a que “Otoniel” ha intentado revestir de carácter político a su organización, al denominarla “Autodefensas Gaitanistas de Colombia”, y aunque él y muchos miembros pertenecieron en el pasado a grupos insurgentes, el Clan del Golfo es considerado oficialmente como la principal organización narcotraficante de Colombia. </div>
<div style="text-align: justify;">
Por esta razón, el Gobierno ha insistido en que no hay posibilidad de una negociación política con este grupo, a pesar de que tiene un gran número de integrantes, reproduce prácticas frecuentes de la guerra de guerrillas e incluso obviando el contexto de pacificación del conflicto armado que se experimenta en el país, que va más allá de la paz firmada con las FARC y de las negociaciones con el ELN.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La amnistía como posibilidad</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La primera disposición normativa que se expidió en desarrollo del Acuerdo de Paz fue justamente la <a href="http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201820%20DEL%2030%20DE%20DICIEMBRE%20DE%202016.pdf">Ley 1820 del 2016</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
Esta Ley contempla dos formas de definir la conexidad del delito político con el fin de conceder amnistía e indulto a los miembros de las FARC que hayan culminado exitosamente el proceso de dejación de armas: </div>
<div style="text-align: justify;">
· Por un lado, se contempla la amnistía automática o de iure.</div>
<div style="text-align: justify;">
· Por otro lado, la amnistía concedida por la Sala de Amnistías e Indultos de la Jurisdicción Especial para la Paz.</div>
<div style="text-align: justify;">
La primera modalidad de amnistía aplica para los delitos de rebelión, sedición, asonada, conspiración y seducción, usurpación y retención ilegal de mando de conformidad con el Artículo 15 de esta Ley. Además cobija a los delitos políticos conexos señalados de manera taxativa en el Artículo 16; este artículo brinda una larga pero precisa serie de delitos conexos que resulta ilustrativo transcribir: “apoderamiento de aeronaves, naves o medios de transporte colectivo cuando no hay concurso con secuestro; constreñimiento para delinquir; violación de habitación; violación ilícita de comunicaciones; ofrecimiento, venta o compra de instrumento apto para interceptar la comunicación privada entre personas; violación ilícita de comunicaciones o correspondencia de uso oficial; utilización ilícita de comunicaciones; violación de la libertad de trabajo; injuria; calumnia; injuria y calumnia indirectas; daño en bien ajeno; falsedad personal; falsedad material de particular en documento público; obtención de documento público falso; concierto para delinquir; utilización ilegal de uniformes e insignias; amenazas; instigación a delinquir; incendios; perturbación en servicio de transporte público colectivo u oficial; tenencia y fabricación de sustancias u objetos peligrosos; fabricación, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones; fabricación, porte o tenencia de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de fuerzas armadas o explosivos; perturbación del certamen democrático; constreñimiento al sufragante; fraude al sufragante; fraude en inscripción de cédulas; corrupción al sufragante; voto fraudulento; contrato sin cumplimiento de requisitos; violencia contra servidor público; fuga; y espionaje”</div>
<div style="text-align: justify;">
En ninguna de estas dos disposiciones se alude al tráfico de estupefacientes como tampoco al lavado de activos. No obstante, el reconocimiento del narcotráfico como delito político conexo, tal como quedó plasmado en el Acuerdo Final, tiene cabida a través del artículo 23 de esta ley, ya que, además de la amnistía de iure que opera mediante acto administrativo, se fijó la posibilidad de conceder judicialmente amnistías, caso por caso, por la Sala de Amnistía e Indulto de la JEP.</div>
<div style="text-align: justify;">
En efecto, la posibilidad de que los delitos vinculados con el narcotráfico sean tomados como delitos políticos conexos recae en la labor de interpretación y argumentación de los magistrados de esta Sala. Solo en el marco de los procesos judiciales que se adelanten en la JEP se podrá determinar cuándo las acciones vinculadas al narcotráfico están ligadas con la rebelión y dan lugar a la amnistía que puede conceder esta Sala.</div>
<div style="text-align: justify;">
En todo caso, tal decisión de reconocer el narcotráfico como delito político conexo solo aplicará para la resolución de los casos concretos y, a lo sumo, podrá generar un precedente judicial que oriente la discusión dogmática y casuística de casos similares.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Publicado originalmente en Razón Pública:</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><a href="https://razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/10554-el-narcotr%C3%A1fico-como-delito-pol%C3%ADtico-desatino-o-condici%C3%B3n-para-el-posconflicto.html" target="_blank">https://razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/10554-el-narcotr%C3%A1fico-como-delito-pol%C3%ADtico-desatino-o-condici%C3%B3n-para-el-posconflicto.html</a></i></div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-48120604457032916072017-08-15T21:41:00.001-05:002017-12-31T02:09:15.531-05:00Justicia Transicional, Reforma Constitucional y Paz: Reflexiones sobre la Estrategia Integral de Justicia Transicional en Colombia<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqjfkjGpV0wXWHq8jIie8nHNDiG8HXhlhBLY-A2AHmON0TM_B8zZzrOEZZYQUTl9BBnqe_30S7UvUCJ0kodG0vqJWNcFfxqKardDDmKtcgmMRcJ5L701rxEcWAk-6_5wBAv5af_MxPTqg/s1600/Justicia+Transicional+Reforma+Constitucional+y+Paz.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1115" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqjfkjGpV0wXWHq8jIie8nHNDiG8HXhlhBLY-A2AHmON0TM_B8zZzrOEZZYQUTl9BBnqe_30S7UvUCJ0kodG0vqJWNcFfxqKardDDmKtcgmMRcJ5L701rxEcWAk-6_5wBAv5af_MxPTqg/s320/Justicia+Transicional+Reforma+Constitucional+y+Paz.jpg" width="223" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Justicia Transicional, Reforma Constitucional y Paz: Reflexiones sobre la Estrategia Integral de Justicia Transicional en Colombia</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Coordinador: Diego Fernando Tarapués Sandino</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Autores: Andrés Valdivieso, Diego Tarapués, James Coral, Laura Giraldo, Marco Macana, Rodrigo González-Fuente, Sofía Quintero</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Biblioteca Jurídica Diké / Editorial USC</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>ISBN: 978-958-731-180-8</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Medellín, 2017</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><a href="http://www.tarapues.info/2017/08/prologo-del-prof-dr-raul-zaffaroni-al.html" target="_blank">Prólogo del Prof. Dr. E. Raúl Zaffaroni</a></b><br />
<a href="http://libreriajuridicadike.com/sitio/index.php/catalogo/administrativo/justicia-transicional,-reforma-constitucional-y-paz-detail" target="_blank"><b>Link de la editorial</b></a><br />
<a href="http://libreriajuridicadike.com/sitio/images/pdf/JUSTCONSTIPAG.pdf" target="_blank"><b>Tabla de contenido</b></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En este libro presentamos los resultados del proyecto de investigación denominado “Análisis jurídico y politológico a los mecanismos de justicia transicional y de participación en política establecidos en el Marco Jurídico para la Paz” que fue presentado en 2014 y aprobado en 2015 en la convocatoria interna de la Dirección General de Investigaciones de la Universidad Santiago de Cali, dentro de la línea de investigación “Derechos humanos, derecho penal, justicia transicional y constitucional” del grupo de investigación GICPODERI, el cual coordino. Debido a los cambios constantes del objeto de estudio y al exitoso cierre de las negociaciones de paz que tuvieron lugar en La Habana, el planteamiento de los trabajos aquí publicados estuvieron en constante revisión, centrándose finalmente en un análisis general de los desarrollos normativos constitucionales de la justicia transicional en Colombia para superar el conflicto y lograr una paz estable y duradera. El interés inicial del proyecto era analizar desde el Derecho y la Ciencia Política los mecanismos previstos en el Marco Jurídico para la Paz. En ese sentido, se estructuró el análisis integral de los dos artículos transitorios (66 y 67) introducidos por el Acto Legislativo 01 de 2012 y de las sentencias C-579 de 2013 y C-577 de 2014, para revisar parte por parte los alcances de la constitucionalización de la justicia transicional y de los derechos de las víctimas a la verdad, justicia, reparación y no repetición, junto con la creación de mecanismos para resolver la situación jurídico penal de los desmovilizados y posibilitar su futura participación en política. </div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Sin embargo, el avance a pasos gigantescos del proceso de paz y el consenso sobre el modelo de justicia transicional en el Acuerdo de Paz, sumado a la implementación jurídica acelerada de lo políticamente acordado, llevó a que el proyecto se reenfocara y abordara más bien de manera reflexiva la evolución de la justicia transicional colombiana en el último lustro por medio de la configuración constitucional de una estrategia integral y holística que parte con el Acto Legislativo 01 de 2012 y se perfecciona con el Acto Legislativo 01 de 2017, el cual además de crear la Jurisdicción Especial para la Paz, dio vida al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Este libro estuvo precedido de un intenso trabajo de formación investigativa, donde profesores investigadores acompañamos la labor investigativa de jóvenes investigadores. Versiones preliminares de los documentos sometidos a esta publicación, fueron expuestas y discutidas con el coordinador del libro, siguiendo las sugerencias y el enfoque previsto desde la misma formulación del proyecto. Además de la realización de varios eventos asociados a este libro, la elaboración del mismo estuvo precedida por la organización de un seminario con el profesor chileno Dr. Rodrigo González-Fuente y con el coordinador del proyecto, el cual tuvo lugar en febrero de 2016 en la Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali. A partir de este proceso investigativo y de la materialización constitucional de la estrategia integral de justicia transicional, se decidió la publicación de cinco de los ocho textos definitivos que resultaron del proyecto inicial. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con los cinco trabajos publicados, este libro intenta dar cuenta de aspectos varios de la justicia de transición en Colombia a partir de las dos reformas constitucionales mencionadas. El primer trabajo sirve de presupuesto teórico al brindar una revisión al marco jurídico de la justicia transicional en un sentido integral y holístico. Los tres textos siguientes abordan de manera secuencial las bases normativas y los avances en la creación de mecanismos dirigidos a satisfacer los derechos a la verdad, justicia y reparación. Se trata de los artículos: “Mecanismos extrajudiciales para garantizar el derecho a la verdad: sobre la creación de una comisión de la verdad conforme al Sistema Integral de Justicia Transicional”, “El sistema integral de justicia transicional y sus mecanismos para satisfacer el derecho a la justicia de cara al deber estatal de investigar, juzgar y sancionar” y “Factores incidentales en la aplicación de la Ley 1448 de 2011 como base del modelo de reparación integral del Sistema Integral de Justicia Transicional”. Por último, se brinda un análisis político y jurídico de los delitos considerados conexos al delito político y su papel en el Sistema Integral de Justicia Transicional, revisando el cambio significativo que tuvo la consideración del delito político dentro de la estrategia integral y holística, al dejar de ser el instrumento mediante el cual se posibilitaría la participación en política, para pasar a ser el mecanismo a través del cual se otorgarán amnistías e indultos para resolver la situación jurídico penal de la gran mayoría de desmovilizados que deben rendir cuentas ante la Jurisdicción Especial para la Paz y no han cometido crímenes graves y representativos.</div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-44738671953804579232017-08-15T21:39:00.000-05:002019-05-15T10:09:31.204-05:00Prólogo del Prof. Dr. Raúl Zaffaroni al Libro: Justicia Transicional, Reforma Constitucional y Paz<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2LD-aknhuh1NBRIlW9zpOWL19vDJ0p-ByI_RKhVhxMAlyuv86bliu3w4GHVcAY-PGImAzgc4oBxuhZOCy75J7nGvUl_jCzfsd2WtxyxMqkCw_pZxAVP-4UaZkxMn6fVSAbp6go2Qbeh4/s1600/Zaffaroni.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1068" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2LD-aknhuh1NBRIlW9zpOWL19vDJ0p-ByI_RKhVhxMAlyuv86bliu3w4GHVcAY-PGImAzgc4oBxuhZOCy75J7nGvUl_jCzfsd2WtxyxMqkCw_pZxAVP-4UaZkxMn6fVSAbp6go2Qbeh4/s320/Zaffaroni.jpg" width="213" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<div>
<b>Justicia Transicional, Reforma Constitucional y Paz: Reflexiones sobre la Estrategia Integral de Justicia Transicional en Colombia</b></div>
<div>
<b>Coordinador: Diego Fernando Tarapués Sandino</b></div>
<div>
<b>Biblioteca Jurídica Diké / Editorial USC, </b><b>Medellín, 2017</b></div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
<b>Prólogo del Prof. Dr. E. Raúl Zaffaroni</b></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los cinco trabajos de investigación incluidos en este libro merecen una atenta lectura por parte de un conocedor profundo del derecho colombiano, tanto como del largo capítulo de la violencia, de sus etapas y protagonistas, del propio curso del actual proceso de pacificación y, además, una vivencia de la sociedad colombiana y de sus sufrimientos y reacciones, condiciones que, desafortunadamente, no reúno. De toda forma, me parece sumamente estimulante que esta investigación no se haya llevado a cabo sólo desde la perspectiva y conocimientos jurídicos, sino también desde la ciencia política. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Muchas veces me pregunto si en realidad existe una justicia transicional o si se trata de una política transicional, pregunta que a poco caigo en la cuenta de que es ociosa, porque no hay decisión jurídica que no sea expresión de una política, lo que resulta de la propia naturaleza de las cosas. Cuando se olvida esta necesaria vinculación, el derecho se degrada a una lógica jurídica pretendidamente elevada a ontología, que lo lleva a caer en una técnica con total y peligrosa oquedad ética.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
En definitiva, los problemas e interrogantes que plantea una situación tan particular como la colombiana son, en el fondo, cuestiones éticas, algunas llevadas al extremo. Estaría interfiriendo en problemas concretos cuya decisión corresponde a los colombianos, si osase entrar en los vericuetos de cada cuestión, no obstante lo cual, debe reconocerse que algunas de ellas integran la categoría de universalidad, es decir, que pueden plantearse en cualquier país. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En este sentido, se impone como mandato ético elemental a toda persona con uso de razón, en cualquier situación y lugar, que no ahorre esfuerzo por contener la violencia y, por consiguiente, que la búsqueda de la punición no puede traducirse en la continuidad indefinida de la propia letalidad. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por graves que hayan sido los hechos, el reclamo de justicia no puede nunca convertirse en una fuente de nuevas y reiteradas injusticias, como sería la que sufrirían las futuras víctimas inocentes de la continuidad de la violencia. Nunca se salvan vidas humanas mediante el sacrificio de nuevas vidas, teniendo en cuenta que cada una de ellas es un infinito que debe respetarse por los otros humanos como un fin en sí mismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No menor condición de mandato ético es el que se deriva del reconocimiento de que la política siempre es la ciencia o técnica de lo posible, aunque no sea nunca lo ideal. Pretender permitir que se sacrifiquen nuevas vidas humanas sólo porque las soluciones halladas podrían ser mejores, choca contra toda razón y toda ética. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las reflexiones que anteceden son universales y, como tales, válidas frente a cualquier conflicto violento. A ellas podemos sumar una pregunta que, llevada al extremo se podría hipotetizar de la siguiente manera: ¿Hubiese sido éticamente aceptable negociar con Hitler para salvar al último millón de judíos asesinados en la Shoá? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Personalmente, no me cabe ninguna duda acerca de que la respuesta correcta debe ser afirmativa, aunque quien la lleve a cabo deba soportar las peores injurias y calumnias y ser tildado de nazista. De toda forma, un millón de seres humanos hubiese sobrevivido, y hoy serían muchos más contando a sus descendientes. Habría seres humanos que de otro modo no hubiesen existido. Cada nuevo berrido de recién nacido sería parte de un coro refrendando la respuesta afirmativa. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algunos han pretendido comparar el actual proceso colombiano con lo sucedido en la Argentina, pero las diferencias son abismales. No hubo guerra en la Argentina, más que en la imaginación de algunos teóricos de la seguridad nacional en versión colonialista francesa. Prácticamente no hubo territorio controlado por la subversión y es muy dudoso que los atentados puedan considerarse actos bélicos. Hubo una delincuencia política, reprimida mediante un sistema penal subterráneo, al margen de toda legalidad y con medios criminales. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En segundo lugar, los responsables del terrorismo de Estado entre los años 1976 y 1983, quedaron impunes durante más de dos décadas en función de leyes sancionadas según las formas constitucionales, pero contrarias al derecho internacional establecido en tratados ratificados por el Estado con anterioridad a la sanción de esas leyes. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cuando la Corte Suprema reconoció la inaplicabilidad de esa legislación -que con eufemismos encubría una amnistía- desde muchos años antes los protagonistas del terrorismo de Estado habían perdido todo poder y nadie podía amenazar con renovar ninguna violencia. Por tal razón no hubo necesidad de negociación alguna, sino que bastó con aplicar las leyes penales ordinarias, conforme al código procesal común y por los jueces federales competentes y naturales. Es obvio que el proceso argentino no tiene analogía con la situación colombiana y, por lo tanto, no puede servir de ejemplo para oponerlo a la solución que se busque en un contexto por completo diferente. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como nota curiosa, cabe tener presente que recientemente, la Corte Suprema argentina pretendió aplicar una supuesta ley penal más benigna al cómputo de la prisión preventiva, cuando los procesados y condenados no la habían cumplido en vigencia de esa ley y, además, no podían ser ni siquiera procesados en ese período de vigencia, dado que lo prohibían las propias leyes de amnistía encubierta, ilícitas ante el derecho internacional. Esto provocó el rechazo por unanimidad de las dos Cámaras del Congreso Nacional y una protesta pública contra la sentencia de la Corte, que reunió a seiscientas mil personas en la Plaza de Mayo. Es obvio que estamos ante procesos históricos que no tienen casi nada en común. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nada me cabe agregar para presentar esta investigación, advirtiendo sólo que la presentación es pobrísima en relación con la calidad del contenido de la investigación, porque sin duda, este libro es testimonio del enorme esfuerzo de sus autores por avanzar por el camino hacia la paz, que todos los latinoamericanos –y todos los humanos del mundo mínimamente sanos- deseamos para el querido Pueblo colombiano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: right;">
<i>E. Raúl Zaffaroni</i></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: right;">
<i>Profesor Emérito de la Universidad de Buenos Aires</i></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: right;">
<i>Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos</i></div>
</div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-92002568046144143042017-07-15T08:27:00.000-05:002017-08-25T08:24:24.266-05:00X Congreso Internacional de Criminología y Derecho Penal<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px; text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB_gLrP3txVTihYMRC-SGcDNl5RPtrTJponOzalTUYqCleIwiugIFOfk11ucKbPuIzPV9ol4rcYJFjB0NxclWvIGJyoeimSl504QnpS3ecXnPkA4qVxi7FHMX9pk5Ckvb3YfiauCIKUeI/s1600/X+Congreso+Penal.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="739" data-original-width="1360" height="173" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB_gLrP3txVTihYMRC-SGcDNl5RPtrTJponOzalTUYqCleIwiugIFOfk11ucKbPuIzPV9ol4rcYJFjB0NxclWvIGJyoeimSl504QnpS3ecXnPkA4qVxi7FHMX9pk5Ckvb3YfiauCIKUeI/s320/X+Congreso+Penal.jpg" width="320" /></a></div>
El Instituto Colombiano de Criminología y Derecho Penal junto con la Universidad Santiago de Cali, la Universidad Libre Seccional Cali y Acofade están organizando el X Congreso Internacional de Criminología y Derecho Penal y el V Congreso Internacional de Derecho que se llevará a cabo el 31 de agosto, 1 y 2 de septiembre de 2017. En su décima versión, este evento busca congregar diversos penalistas nacionales e internacionales que realizarán sus presentaciones sobre diferentes temas del Derecho. El eje central del Congreso esta año será "<span style="font-size: 13.2px;">Justicia Transicional y Posconflicto desde el ámbito C</span><span style="font-size: 13.2px;">onstitucional y P</span><span style="font-size: 13.2px;">enal".</span></div>
<a name='more'></a>PROGRAMACIÓN<br /><br />JUEVES 31 DE AGOSTO DE 2017<br /><br />MAÑANA<br /><br />8:00 a 8:20. Actos de Instalación<br /><br />8:20 a 8:40. Una mirada a la Justicia desde el Observatorio de Paz de la Universidad Libre<br /><br />Dr. JORGE GAVIRIA LIÉVANO. Vicepresidente de la Universidad Libre.<br /><br />8:40 a 9:15 Retos de la reconciliación en Colombia: Incredulidad, odio y resistencia al cambio.<br /><br />Prof. Dra. GLORIA MARIA GALLEGO GARCIA. Universidad Eafit Medellín.<br /><br />9:15 a 9:50 Reformas institucionales para la consolidación de la paz.<br /><br />Prof. Dra. LILIANA ESTUPIÑAN ACHURY. Universidad Libre. Bogotá.<br /><br />9:50 a 10:25 De la justicia retributiva a la transicional restaurativa. Debate sobre fines y funciones de la sanción criminal.<br /><br />Prof. LEONEL MAURICIO PEÑA SOLANO. Universidad Nacional y Universidad Libre. Bogotá<br /><br />10:25 a 10:40 ESPACIO PARA PREGUNTAS Y DISCUSIÓN<br /><br />10:40 a 10:55 RECESO<br /><br />10:55 a 11:30 Constitucionalidad de la ley 1820 de amnistía, indulto y tratamientos penales especiales.<br /><br />Prof. KENNETH BURBANO. Universidad Libre. Bogotá.<br /><br />11:30 a 12:05 La justicia transicional como justicia transformativa: Elementos para una política criminal de la paz.<br /><br />Prof. Dr. LUIS A. VELEZ RODRIGUEZ. Escuela Superior de Guerra. Bogotá.<br /><br />12:05 a 12:20 ESPACIO PARA PREGUNTAS Y DISCUSIÓN<br /><br />TARDE<br /><br />1:30 A 2:05 Reglas de imputación objetiva y subjetiva para el delito de lavado de activos en Colombia.<br /><br />Prof. JOSE MARIA PELAEZ MEJIA. Universidad Libre. Cúcuta<br /><br />2:05 a 2:40 Aspectos polémicos sobre el objeto material del delito de lavado de activos (delito fuente)<br /><br />Prof. Dr. HERNANDO ANTONIO HERNANDEZ QUINTERO. Universidad de Ibagué.<br /><br />2:40 a 3:15 La anticipación del derecho penal a través de los delitos de peligro.<br /><br />Prof. Dr. RONALD HENRY VILCHEZ. Perú.<br /><br />3:15 a 3:30 ESPACIO PARA PREGUNTAS Y DISCUSIÓN<br /><br />3:30 a 3:45 RECESO<br /><br />3:45 a 4:20 El principio de legalidad y su aplicación a los crímenes internacionales según el derecho penal internacional.<br /><br />Prof. Dra. NATALIA BARBERO. Universidad de Buenos Aires.<br /><br />4:20 a 4:55 Responsabilidad del mando en el caso colombiano. Complementariedad positiva, alcance en el escenario colombiano.<br /><br />Prof. Dr. JEAN CARLO MEJIA AZUERO. Profesor Universitario y Tratadista. Bogotá.<br /><br />4:55 a 5:30 La responsabilidad penal por mando de los jefes y otros superiores en el caso colombiano frente al derecho penal internacional.<br /><br />Prof. NILSON POVEDA BUITRAGO. Universidad Libre. Cali<br /><br />5:30 a 5:45. ESPACIO PARA PREGUNTAS Y DISCUSIÓN<br /><br />VIERNES 1 DE SEPTIEMBRE DE 2017<br /><br />MAÑANA<br /><br />8:00 a 8:35 Racionalidad y calidad de la ley penal en el Estado social de Derecho. El caso colombiano.<br /><br />Prof. Dr. ADOLFO MURILLO GRANADOS. Universidades Libre y Santiago de Cali.<br /><br />8:35 a 9:10¿Es posible y debido un control constitucional sobre los efectos empíricos de las normas penales incriminadoras? La experiencia brasilera.<br /><br />Prof. Dra. RAQUEL SCALCOM LIMA. Brasil.<br /><br />9:10 a 9:45 La capacidad de rendimiento del Compliance en la prevención de la corrupción.<br /><br />Prof. Dr. DINO CARLOS CARO CORIA. Perú.<br /><br />9:45 a 10:00 ESPACIO PARA PREGUNTAS Y DISCUSIÓN<br /><br />10:00 a 10:20 RECESO<br /><br />10:20 A 10:55 Ley Natalia Ponce De León, la descongestión carcelaria y el derecho penal simbólico.<br /><br />Dr. ORLANDO ECHEVERRY SALAZAR. Prof. Universitario. Magistrado del Tribunal Superior de Cali.<br /><br />10:55 a 11:30 Los orígenes del derecho penal liberal y uno de sus mitos: Franz Von Liszt<br /><br />CARLOS ELBERT. Argentina<br /><br />11:30 a 12:05 Rasgos comunes entre el poder punitivo y el poder patriarcal.<br /><br />Prof. Dra. DIANA RESTREPO RODRIGUEZ. Universidad Santiago de Cali.<br /><br />12:05 a 12:20 ESPACIO PARA PREGUNTAS Y DISCUSIÓN<br /><br />TARDE<br /><br />2:00 a 2:35 Detención preventiva: ¿Medida cautelar personal o pena anticipada?<br /><br />Prof. JULIAN RIVERA LOAIZA. Juez Octavo Penal del Circuito de Cali.<br /><br />2:35 a 3:10 Responsabilidad del Estado por privación injusta de la Libertad.<br /><br />Prof. WILSON RUIZ OREJUELA. Universidad Libre. Bogotá.<br /><br />3:10 a 3:45 La Corte Suprema de los Estados Unidos y un riesgo de apartheid.<br /><br />Prof. LUIS FERNANDO TOCORA. Prof. Universitario, Tratadista, Conferencista Internacional.<br /><br />3:45 a 4:00 ESPACIO PARA PREGUNTAS Y DISCUSIÓN<br /><br />4:00 a 4:20 RECESO<br /><br />4:20 a 4:55 La Cerradura y la llave<br /><br />Dra. MARIA VICTORIA CALLE CORREA. Profesora Universitaria. Ex Magistrada de la Corte Constitucional.<br /><br />4:55 a 5:30 El delito del mal desarrollo –entre la violencia y la economía internacional en América Latina-<br /><br />Prof. Dra. MARIA LAURA BÖHM. Argentina.<br /><br />5:30 a 6:05 La erosión del orden jurídico y la democracia.<br /><br />Dr. GUSTAVO GOMEZ ARANGUREN. Profesor Universitario. Ex Consejero de Estado.<br /><br />6:05 a 6:20 ESPACIO PARA PREGUNTAS Y DISCUSIÓN<br /><br />SABADO 2 DE SEPTIEMBRE DE 2017<br /><br />MAÑANA<br /><br />8:00 a 9:00 Socialización investigación de la Maestría en Derecho Penal de la Universidad Libre<br /><br />9:00 a 9:35 El rol de la jurisdicción especial para la paz en el sistema integral de Justicia Transicional.<br /><br />Prof. DIEGO FERNANDO TARAPUES SANDINO. Decano Facultad de Derecho Universidad Santiago de Cali.<br /><br />9:35 a 10:10 Apuesta para transicionalizar el derecho penal en tiempos de paz<br /><br />Prof. Dr. FABIO IVAN REY NAVAS. Universidad<br /><br />10:10 a 10:45 Aspectos procesales de la Jurisdicción Especial para la Paz<br /><br />Prof. Dr. JHON ZULUAGA TABORDA. Universidad Sergio Arboleda. Bogotá.<br /><br />10:45 a 11: ESPACIO PARA PREGUNTAS Y DISCUSIÓN<br /><br />11:00 a 11:15 RECESO<br /><br />11:15 a 11:50 La prueba en los delitos sexuales<br /><br />Prof. EINARCO JOSÉ MORALES CARPIO. Universidad Santiago de Cali<br /><br />11:50 a 12:25 Los hechos jurídicamente relevantes en el proceso penal<br /><br />Prof. RAIMUNDO ANTONIO TELLO BENITEZ. Universidad Santiago de Cali<br /><br />12:25 a 1:00 Ámbito de validez de la ley 1826 de 2017.<br /><br />Prof. CARLOS ANDRES GUZMAN DIAZ. Profesor de los posgrados de la Universidad La Gran Colombia y de la Universidad Militar Nueva Granada<br /><br />1:00 a 1:15 ESPACIO PARA PREGUNTAS Y DISCUSIÓN<br /><br />1:15 a 1:30 ACTOS DE CLAUSURA.<div>
<br /><div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px; text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5OTfS91ZxoH7AmRW4z4thJXxzJJ8Uxd79_KodIKL6g52k-JCmf9ahOw3P9IM5-156LZo-zMouWLE5zrSfvFAb7HztDEQD_uokDWxtGmx5-77COcP3XEyUnguqej9PAdJPiM0mno4dEVo/s1600/X+Congreso+Derecho+Penal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1152" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5OTfS91ZxoH7AmRW4z4thJXxzJJ8Uxd79_KodIKL6g52k-JCmf9ahOw3P9IM5-156LZo-zMouWLE5zrSfvFAb7HztDEQD_uokDWxtGmx5-77COcP3XEyUnguqej9PAdJPiM0mno4dEVo/s640/X+Congreso+Derecho+Penal.jpg" width="460" /></a></div>
<br /></div>
</div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-37935874242830547802017-07-12T17:08:00.002-05:002017-07-16T17:29:14.418-05:00Prólogo Libro: El Principio de Inmediatez en la Acción de Tutela de Diego León Gómez Martínez<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp1-jk-mOVq-xBbFu0LQPhotiWGbBz63U2Zl6EwKBDpeuQs9ys7qkZTWijH1_tjKp5Q0IT1rDPDVhZLZvFL7arGJxBKuj3wSMWWnJhG5RwF6BXHZxPJtqdFQdIuJTY6pUpAVusQvQF9lk/s1600/DiegoLe%25C3%25B3n.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="529" data-original-width="383" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp1-jk-mOVq-xBbFu0LQPhotiWGbBz63U2Zl6EwKBDpeuQs9ys7qkZTWijH1_tjKp5Q0IT1rDPDVhZLZvFL7arGJxBKuj3wSMWWnJhG5RwF6BXHZxPJtqdFQdIuJTY6pUpAVusQvQF9lk/s320/DiegoLe%25C3%25B3n.JPG" width="231" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El Principio de Inmediatez en la Acción de Tutela</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Diego León Gómez Martínez</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Diké - Editorial USC</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Medellín, 2017</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Prólogo</i><br />
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
La Corte Constitucional ha sido sin duda alguna una institución dinamizadora del derecho colombiano desde su creación y puesta en funcionamiento. Del mismo modo, la acción de tutela ha representado un mecanismo bastante efectivo para la garantía y exigibilidad jurídica de los derechos fundamentales que ha ayudado a materializar los postulados de la Constitución Política de 1991. En estos cinco lustros de implementación y desarrollo han sido varios los desafíos que se han presentado en la imperiosa labor de salvaguardar la tutela efectiva de los derechos fundamentales por parte del máximo juez constitucional. Si bien en el trasegar de esta labor, la jurisprudencia del tribunal constitucional colombiano ha brillado por un elevado reconocimiento social, jurídico y académico nacional e incluso internacional, también han existido planteamientos bastante polémicos y controversiales que han generado grandes discusiones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Uno de estos temas candentes es justamente el abordado por este libro, es decir, el denominado principio de inmediatez que la Corte deriva de una interpretación, a todas luces muy debatible, del primer inciso del artículo 86 de la Carta Política: “Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
En la aplicación de esta importante disposición, la Corte en un ejercicio interpretativo ha establecido que de la expresión “protección inmediata” se deriva aquella exigencia de inmediatez en la solicitud de protección del derecho fundamental vulnerado. De ahí se desprenden al menos dos aspectos muy discutibles que bien son abordados en este estudio desde una perspectiva principalmente descriptiva y hermenéutica: i) el siempre polémico tema de los alcances de la interpretación y el dilema de la discrecionalidad judicial de la Corte Constitucional colombiana; y ii) el caso concreto frente a los alcances y sentido del establecimiento del principio de inmediatez en el ámbito procesal.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por una parte, la Corte ha sentado una línea jurisprudencial sobre el denominado principio de inmediatez a partir de la Sentencia SU-961 de 1999, donde ha fijado unos criterios que han dado forma a este principio. Algo que no se encuentra explícitamente establecido en el texto que debe proteger aquel órgano defensor de la Constitución. En ese sentido, se parte de la identificación de un acto de construcción jurídica que nos conduce necesariamente a evaluar los alcances de la labor interpretativa y de creación de derecho por parte de nuestro tribunal constitucional. Tal como lo aborda este libro, y como ya ha sido ampliamente ilustrado en diversos libros y artículos sobre el tema, la discreción judicial es una realidad innegable en los Estados Constitucionales de Derecho contemporáneos, la cual hace parte del margen de actividades interpretativas del juez constitucional, de donde ineludiblemente se generan normas implícitas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El autor reconoce que no le incomoda que “la interpretación y aplicación del derecho resulte ser abiertamente discrecional”, sino más bien sus “consecuencias jurídicas” en este caso, las cuales resultan ser muy costosas “respecto a la protección de los derechos constitucionales fundamentales”. En efecto, la generación de esas normas implícitas a partir de la interpretación y aplicación del texto constitucional, hacen que el mismo tribunal constitucional pueda autobrindarse “ulteriores poderes”, usando las expresiones del mismo autor. En ese orden de ideas, ejemplifica el autor en la creación de la regla del término razonable por parte de la Corte Constitucional, que al asociarla con el Principio de Inmediatez, conducen a la autoatribución de un “poder discrecional de decidir cuándo resulta aceptable proceder a la protección de los derechos fundamentales y cuando no”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es justamente este último aspecto el que genera la reflexión sobre el segundo punto que se mencionó arriba: los alcances y el sentido del establecimiento del principio de inmediatez en el ámbito procesal. Si bien la jurisprudencia constitucional ha señalado que el Principio de Inmediatez no puede entenderse como un término de prescripción o caducidad, además porque dichos términos no existen en el Derecho Procesal colombiano y porque el propio art. 86 de la Constitución prevé que la acción de tutela se puede presentar “en todo momento y lugar”; en el contexto aplicativo de este principio, no deja de generar suspicacias sus consecuencias y dimensionamiento a nivel procedimental. En ese sentido, se puede afirmar que el Principio de Inmediatez, de acuerdo a los precedentes de la Corte, pasa a ser una “causal genérica de procedibilidad de la acción de tutela”, tal como lo plantea este libro.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estos dos puntos brevemente referenciados son apenas la entrada de un amplio y compuesto conjunto de aspectos que desde un enfoque hermenéutico ha decidido abordar Diego León en su segundo libro. Un libro que sin desconocer las significativas contribuciones dadas por la Corte Constitucional en el último cuarto de siglo, invita a ejercer una postura crítica frente a precedentes jurisprudenciales que restringen la exigibilidad y garantía jurídica de los derechos fundamentales, a partir de lo que considera son poderes ulteriores autoconcedidos. Esta autoatribucción además de no tener respaldo expreso en el texto constitucional que fundamenta el actuar de la Corte Constitucional, pasa a ser ejercida de manera discrecional y con ello se relativiza la protección material efectiva de los derechos fundamentales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div>
<div style="text-align: right;">
Diego Fernando Tarapués Sandino</div>
<div style="text-align: right;">
Decano de la Facultad de Derecho</div>
<div style="text-align: right;">
Universidad Santiago de Cali</div>
</div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-80844041722601962502017-07-07T10:21:00.001-05:002017-07-09T19:50:07.606-05:00Curso Intensivo sobre Sistema Integral de Justicia Transicional<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg26eZfVMKAeN-VZRCWl6GX5Bz67au9R3bmeqL62tvDaZMg7-P2nFM7_jdqIW3pXDbu0vcPpEWlWLmjEMsNR0n0MEIVS6Uas2DikKXAeyeqJBfwHhRZZ3wTXmY6BqGMU2TDSZNo6FSDaeY/s1600/CursoJusticiaTransicionalUSC.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="968" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg26eZfVMKAeN-VZRCWl6GX5Bz67au9R3bmeqL62tvDaZMg7-P2nFM7_jdqIW3pXDbu0vcPpEWlWLmjEMsNR0n0MEIVS6Uas2DikKXAeyeqJBfwHhRZZ3wTXmY6BqGMU2TDSZNo6FSDaeY/s320/CursoJusticiaTransicionalUSC.jpg" width="192" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Este Curso Intensivo gratuito realizado por la Clínica Jurídica de Derechos Humanos, el Grupo GICPODERI en asocio con la Unidad para las Vìctimas para funcionarios públicos de las diversas instituciones que tienen que ver con el tema, está estructurado para brindar conceptos teóricos y jurídicos que permitan dar una visión general del tema y revisar su aplicación en el Estado colombiano. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para ello se abordará una aproximación conceptual a la justicia transicional y se realizará una retrospectiva histórica de la experiencia comparada a nivel internacional para luego realizar una introducción al proceso de justicia transicional en Colombia. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Luego se abordará el Derecho a la Justicia desde los estándares internacionales, se revisarán las técnicas de persecución penal y los tribunales ad hoc en la justicia transicional, el papel de la Corte Penal Internacional en los procesos de justicia transicional y se abordará la evolución normativa en el contexto colombiano y la Justicia Especial para la Paz. </div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Después se abordará el Derecho a la Verdad partiendo desde su alcance y aplicación en los estándares internacionales para de manera crítica analizar el papel de las comisiones de la verdad y las enseñanzas para Colombia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El penúltimo módulo será sobre el Derecho a la reparación en el que será imprescindible comprender su alcance y aplicación desde los estándares internacionales. Se analizarán algunas experiencias de reparación en el ámbito internacional y se revisará la evolución normativa de la atención, asistencia y reparación en el contexto colombiano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Finalmente, se abordará la Restitución de tierras como componente de la reparación Integral, donde se expondrán generalidades sobre el derecho de restitución y el derecho a la restitución de tierras en el ámbito internacional. Luego se abordará la evolución normativa del derecho a la restitución en el contexto colombiano, el proceso de restitución de tierras en la Ley 1448 de 2011 y sus decretos reglamentarios y se realizará un balance de la implementación del proceso de restitución de tierras en Colombia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<ul style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px; line-height: 1.4; margin: 0.5em 0px; padding: 0px 2.5em; text-align: left;">
<li style="margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px;"><a href="https://goo.gl/G61YsY" style="color: #076333;" target="_blank">Lecturas</a></li>
<li style="margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px;">Programación:</li>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoTableGrid" style="border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 100%px;">
<tbody>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td style="background: #BFBFBF; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-background-themecolor: background1; mso-background-themeshade: 191; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 100.0%;" width="100%"><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">ESTRUCTURA ACADÉMICA</span></b><b><span lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></b></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoTableGrid" style="border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 100%px;">
<tbody>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0;">
<td style="background: #BFBFBF; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-background-themecolor: background1; mso-background-themeshade: 191; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<b><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">MÓDULO I</span></b><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-left: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" valign="top" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Introducción a la
Justicia Transicional<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-irow: 1;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Docente<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Diego Fernando
Tarapués Sandino<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-irow: 2;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Duración<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">08 horas<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-irow: 3;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Salón<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Auditorio Facultad
de Derecho<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-irow: 4;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Fecha<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">7 y 8 de Julio de
2017<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 8.0pt; mso-yfti-irow: 5;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 8.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Horario<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 8.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Viernes: 4:00- 9:00
pm y Sábados 8:00 -1:00 pm<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 8.0pt; mso-yfti-irow: 6; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 8.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Lugar: <o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 8.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Auditorio nuevo de
Derecho, Bloque 2, piso 1<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoTableGrid" style="border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 100%px;">
<tbody>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0;">
<td style="background: #BFBFBF; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-background-themecolor: background1; mso-background-themeshade: 191; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<b><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">MÓDULO II</span></b><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-left: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Derecho a la
Justicia<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-irow: 1;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Docente<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Adolfo Murillo<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-irow: 2;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Duración<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">08 horas<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-irow: 3;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Salón<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Auditorio Facultad
de Derecho<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-irow: 4;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Fecha<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">14 y 15 de Julio de
2017<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-irow: 5;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Horario<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Viernes: 4:00- 9:00
pm y Sábados 8:00 -1:00 pm<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 17.0pt; mso-yfti-irow: 6; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Lugar:<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 17.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Auditorio nuevo de
Derecho, Bloque 2, piso 1<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoTableGrid" style="border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 100%px;">
<tbody>
<tr>
<td style="background: #BFBFBF; border: solid windowtext 1.0pt; mso-background-themecolor: background1; mso-background-themeshade: 191; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" valign="top" width="18%"><div class="MsoNormal">
<b><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">MÓDULO III</span></b><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-left: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" valign="top" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Derecho a la
Reparación<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 1;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Docente<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Liliana Ambuila
Valencia<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 2;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Duración<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">08 horas<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 3;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Salón<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Auditorio Facultad
de Derecho<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 4;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Fecha<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">21 y 22 de Julio de
2017 <o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 5;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Horario<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Viernes: 4:00- 9:00
pm y Sábados 8:00 -1:00 pm<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 6; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Lugar:<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Auditorio nuevo de
Derecho, Bloque 2, piso 1<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoTableGrid" style="border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 100%px;">
<tbody>
<tr>
<td style="background: #BFBFBF; border: solid windowtext 1.0pt; mso-background-themecolor: background1; mso-background-themeshade: 191; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" valign="top" width="18%"><div class="MsoNormal">
<b><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">MÓDULO IV</span></b><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-left: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" valign="top" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Restitución de
Tierras como componente de la Reparación Integral<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 1;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Docente<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Mayra Alejandra
García Ramírez<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 2;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Duración<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 13.3333px;">08 horas</span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 3;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Salón<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Auditorio Facultad
de Derecho<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 4;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Fecha<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">28 y 29 de
Julio de 2017<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 5;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Horario<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Viernes: 4:00- 9:00
pm y Sábados 8:00 -1:00 pm<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 6; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Lugar:<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Auditorio nuevo de
Derecho, Bloque 2, piso 1<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="left" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoTableGrid" style="border-collapse: collapse; border: none; margin-left: 4.8pt; margin-right: 4.8pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-table-anchor-horizontal: margin; mso-table-anchor-vertical: paragraph; mso-table-left: left; mso-table-lspace: 7.05pt; mso-table-rspace: 7.05pt; mso-table-top: 2.15pt; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 100%px;">
<tbody>
<tr>
<td style="background: #BFBFBF; border: solid windowtext 1.0pt; mso-background-themecolor: background1; mso-background-themeshade: 191; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" valign="top" width="18%"><div class="MsoNormal">
<b><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">MÓDULO V</span></b><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-left: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" valign="top" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Derecho a la Verdad<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 1;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Docente<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Laura Giraldo –Sofia Quintero<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 2;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Duración<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">08 horas<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 3;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Salón<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Auditorio Facultad de Derecho<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 4;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Fecha<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">4 y 5 de agosto de 2017<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 5;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Horario<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Viernes: 4:00- 9:00 pm y Sábados 8:00 -1:00 pm<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
<tr style="height: 14.15pt; mso-yfti-irow: 6; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 18.56%;" width="18%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Lugar:<o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; height: 14.15pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; width: 81.44%;" width="81%"><div class="MsoNormal">
<span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;">Auditorio nuevo de Derecho, Bloque 2, piso 1<o:p></o:p></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFbbOHCmRZ9Riti5V-1L3_cgE6bbO7iNGM1Xc4EcTbL_clxM7f7wOTFd_GHaYlgnBi3T6xkY7NwScx6dKn5ueIHOzj1CCMaFbqzAIFN0Fb5dNcWkC2WVlwnTCI-k9UZ1mt41-SBvotrKQ/s1600/CursoJusticiaTransicionalUSC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="968" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFbbOHCmRZ9Riti5V-1L3_cgE6bbO7iNGM1Xc4EcTbL_clxM7f7wOTFd_GHaYlgnBi3T6xkY7NwScx6dKn5ueIHOzj1CCMaFbqzAIFN0Fb5dNcWkC2WVlwnTCI-k9UZ1mt41-SBvotrKQ/s640/CursoJusticiaTransicionalUSC.jpg" width="386" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-22145444749966957482017-03-10T17:25:00.000-05:002017-04-13T09:08:12.101-05:00Cátedra en Derecho del Espacio Ultraterrestre<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Ut6mcBX7YwqjfFiXlWwmIpQ5kYxNFqfpYT9LMDp3CcuFDHQCJAiRjm-e6brD0FK2Nmxi9AYtrjwoD8a0TyradV9bM4pNNtqoAUiyKH9UHK17ZqAthr8lHumLJHp07a1eui6eYkog3s4/s1600/Banner+de+ultraterrestre+Derecho.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Ut6mcBX7YwqjfFiXlWwmIpQ5kYxNFqfpYT9LMDp3CcuFDHQCJAiRjm-e6brD0FK2Nmxi9AYtrjwoD8a0TyradV9bM4pNNtqoAUiyKH9UHK17ZqAthr8lHumLJHp07a1eui6eYkog3s4/s320/Banner+de+ultraterrestre+Derecho.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
La Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali acoge con complacencia la Cátedra en Derecho del Espacio Ultraterrestre que desde hace varios años viene realizando en diferentes universidades colombianas el abogado santiaguino Alfredo Rey Córdoba. Mediante esta Cátedra, vinculada como un Seminario de Integración e Interdisciplinar de la Maestría en Derecho con la posibilidad de participación e interacción de estudiantes y egresados de los pregrados de Derecho e Ingenierías, la USC junto con el Dr. Rey Córdoba buscan promover el estudio e investigación de esta moderna área del derecho que tiene como base jurídica internacional una regulación propia del soft law.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
El Dr. Alfredo Rey es profesor de la cátedra en la Universidad de los Andes y en la Pontificia Universidad Javeriana, además es consultor externo en asuntos jurídicos y de telecomunicaciones espaciales y satelitales. Dentro de sus numerosos logros se encuentra el haber sido expresidente del Tribunal de Expertos Legales de la Organización Internacional de Telecomunicaciones por Satélite ITSO-INTELSAT, ministro plenipotenciario, representante permanente alterno de Colombia ante la Organización de las Naciones Unidas y embajador en misión especial ante la Subcomisión Jurídica de la Comisión de Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos. Sobre el curso, señala el Dr. Rey.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Derecho del Espacio Ultraterrestre se ha considerado como una rama del Derecho Internacional con características específicas que lo diferencian del Derecho en general. Este ha podido evolucionar a medida que los avances tecnológicos se han desarrollado, junto con el consenso que los diferentes países del mundo adopten frente a los temas que el Derecho del Espacio Ultraterrestre concierne. Es de vital importancia comprender entonces que ese consenso lleva a un estado de confianza para generar cooperación entre los países para que estos avances tecnológicos funcionen en beneficio de la humanidad. El Derecho del Espacio Ultraterrestre se caracteriza entonces por la toma de decisiones a partir de consenso sin necesidad de coerción, a diferencia del resto del Derecho Internacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esperamos que la comunidad santiaguina se interese en estas nuevas tendencias del derecho contemporáneo y desde una visión interdisciplinar se sume al estudio y análisis de las diferentes problemáticas jurídicas que implica el Derecho del Espacio Ultraterrestre. Los invitamos a sacarle el máximo provecho a esta cátedra y a su sitio web, ofrecido generosamente por el Dr. Rey Córdoba. En el 2017-A, la cátedra tendrá lugar los siguientes días en el Auditorio Nuevo de Derecho (Bloque 2, Piso 1, Ciudadela Universitaria Pampalinda): </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
· Viernes 17 de marzo de 5:00 pm a 9:00 pm y sábado 18 de 8:00 am a 12:00 pm</div>
<div style="text-align: justify;">
· Viernes 28 de abril de 5:00 pm a 9:00 pm y sábado 29 de 8:00 am a 12:00 pm</div>
<div style="text-align: justify;">
· Viernes 12 de mayo de 5:00 pm a 9:00 pm y sábado 13 de mayo de 8:00 am a 12:00 pm</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sitio web de la Cátedra:</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><a href="http://derecho.usc.edu.co/index.php/derecho-del-espacio-ultraterrestre/presentacion-de-la-catedra" target="_blank">http://derecho.usc.edu.co/index.php/derecho-del-espacio-ultraterrestre/presentacion-de-la-catedra</a></span></div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3613786786287813820.post-31632165121070876412017-02-11T23:07:00.001-05:002017-02-11T23:08:37.433-05:00Derechos Humanos y Justicia de Transición<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGEqsG1g2HX9_eRoPqYNXdYhUQ9h-tUuFDnRASzE4WtuN6zNtBJ75uSxrJ6WKWpK_vc8lGIOEL_jtRwzMqbd8SW8jaDRBBR1yj51dTZDM8yxxSp8D83Sh7LZ2Btc6MYsqTRyiTAL-YxsM/s1600/DDHHyJT.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGEqsG1g2HX9_eRoPqYNXdYhUQ9h-tUuFDnRASzE4WtuN6zNtBJ75uSxrJ6WKWpK_vc8lGIOEL_jtRwzMqbd8SW8jaDRBBR1yj51dTZDM8yxxSp8D83Sh7LZ2Btc6MYsqTRyiTAL-YxsM/s320/DDHHyJT.jpg" width="320" /></a></div>
Jornada de actualización: Derechos Humanos y Justicia de Transición<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>Cali: Jueves 16 de febrero - Hora: 9:00 am - 12:00 pm</b></div>
<br />
Instalación:<br />
<br />
Diego Fernando Tarapués Sandino: Decano Facultad de Derecho Universidad Santiago de Cali.<br />
<br />
Florian Huber: Magister en Derecho Internacional de los Derechos Humanos de la Universidad de Essex. Director Fundación Heinrich Boll Stiftung - Oficina Colombia-Alemania.<br />
<br />
Conferencias:<br />
<br />
Rosa Ana Alija: Doctora en Derecho (Dr. eur.) (Universitat de Barcelona) y Profesora Universidad de Barcelona.<br />
“La obligación del Estado de preservar la memoria en la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras”<br />
<br />
Mayra Alejandra García Ramírez: Magíster en Derecho de la Universidad Santiago de Cali. Profesora y Coordinadora de la Clínica Jurídica en Derechos Humanos- Universidad Santiago de Cali.<br />
“Restitución de Tierras: Logros, dificultades y tareas pendientes tras 5 años de implementación”.<br />
<br />
John Zuluaga Taborda: Doctor en Derecho de la Georg August Universität, Göttingen, Alemania y Magíster en Derecho de Georg August Universität, Göttingen, Alemania.<br />
“Jurisdicción Especial para la Paz”<br />
<br />
Carlos Mario Molina Betancour: Doctor en Derecho Público Universidad Panthéon Assas- Paris II. Posdoctor en Sociología Jurídica Escuela práctica de altos estudios de París.<br />
“Derechos Humanos y Posconflicto”<br />
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: center;">
<b>Palmira: Viernes 17 de Febrero de 2017- Hora: 9:00 am- 12:00 pm.</b></div>
<br />
Conversatorio Derechos Humanos y Justicia de Transición<br />
<br />
Rosa Ana Alija: Doctora en Derecho (Dr. eur.) (Universitat de Barcelona) y Profesora Universidad de Barcelona.<br />
<br />
Florian Huber: Magister en Derecho Internacional de los Derechos Humanos de la Universidad de Universidad de Essex. Director Fundación Heinrich Boll Stiftung- Oficina Colombia-Alemania<br />
<br />
Liliana Ambuila Valencia: Magíster en Defensa de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario ante Organismos, Tribunales, Cortes Internacionales Universidad Santo Tomás. Directora Maestría en Derecho Penal y Justicia Transicional-Maestría en Derecho.<br />
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihAJARTbzkOftzCb0QohgHJwpOniSP8KApqPk7jReDULPVChspyedsdwgimKS_qGby0Zv5zB4Wv9bsbUkrU_r6CMagg1teYisNpFeLESxOpx-dQ0VYrZDnqqfyWH8sZNTmHMMloIvXd1U/s1600/DDHHyJT.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihAJARTbzkOftzCb0QohgHJwpOniSP8KApqPk7jReDULPVChspyedsdwgimKS_qGby0Zv5zB4Wv9bsbUkrU_r6CMagg1teYisNpFeLESxOpx-dQ0VYrZDnqqfyWH8sZNTmHMMloIvXd1U/s400/DDHHyJT.jpg" width="400" /></a></div>
<div>
<br /></div>
</div>
tarapueshttp://www.blogger.com/profile/04197637556972808967noreply@blogger.com